Vergelijken Thun vs Como

Thun vs Como Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk Thun vs Como: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

Thun Thuisteam

Como Uitteam

Thun

41.4

V V V W V V W W G W

Laatste 10 Wedstrijden

Como

62.2

W G W V V V G W W W

Gewonnen Categorieën

Thun

Gelijkspel

Como

Prestatieradar

Thun

Como

Statistische Vergelijking

Winstpercentage

40%

4W, 1G, 5V

50%

5W, 2G, 3V

Doelpunten / Wedstrijd

1.6

16 / 10 wedstrijden

1.8

18 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd

1.5

15 / 10 wedstrijden

1.1

11 / 10 wedstrijden

Doelsaldo

Clean Sheet

0 / 10 wedstrijden

50%

5 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten

70%

7 / 10 wedstrijden

60%

6 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren

70%

7 / 10 wedstrijden

50%

5 / 10 wedstrijden

Topscorer

E. Rastoder (3 doelpunten)

T. Douvikas (4 doelpunten)

Meeste Doelpunten per Helft

1e Helft: 7 / 2e Helft: 9

1e Helft: 8 / 2e Helft: 10

Thuiswinst

60%

3W / 5 wedstrijden

50%

2W / 4 wedstrijden

Uitwinst

20%

1W / 5 wedstrijden

50%

3W / 6 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid

37.5

Competitiemoeilijkheid: 49.0, Tegenstanderkwaliteit: 51.2

63.4

Competitiemoeilijkheid: 85.5, Tegenstanderkwaliteit: 65.6

Record vs Topteams

0W / 1 wedstrijden

25%

1W / 4 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)

1.37

Werkelijk: 1.6 | Versch: +0.23

2.05

Werkelijk: 1.8 | Versch: -0.25

Aangepaste Sterktewaarde

41.4

Aanval: 46.7, Verdediging: 43.8, Vorm: 35.0

62.2

Aanval: 68.0, Verdediging: 71.8, Vorm: 56.7

Analyse van Doelpunttiming

0-15'

16-30'

31-45'

46-60'

61-75'

76-90+'

Thun

Como

Sterkte-uitsplitsing

41.4

Totaal

Aanval 46.7

Verdediging 43.8

Vorm 35.0

Consistentie 39.7

Sterkte-uitsplitsing

62.2

Totaal

Aanval 68.0

Verdediging 71.8

Vorm 56.7

Consistentie 45.7

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

49.0 vs 85.5

Tegenstanderkwaliteit

51.2 vs 65.6

Record tegen Topteams

0% vs 25%

Thun

Como

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details

Competitie

Score

Kwal. Teg.

Sion U

Zwitserse Super League

0 - 2 V

70%

Basel U

Zwitserse Super League

1 - 3 V

55%

Lugano T

Zwitserse Super League

0 - 1 V

54%

Basel T

Zwitserse Super League

3 - 1 W

50%

Lugano U

Brack Super League

0 - 1 V

55%

Zürich U

Brack Super League

1 - 2 V

38%

GC Zürich T

Brack Super League

5 - 1 W

27%

Young Boys U

Brack Super League

2 - 1 W

56%

St.Gallen T

Brack Super League

2 - 2 G

55%

Luzern T

Brack Super League

2 - 1 W

52%

Tegenstander Details

Competitie

Score

Kwal. Teg.

Verona U

Italiaanse Serie A

1 - 0 W

55%

Napoli T

Italiaanse Serie A

0 - 0 G

74%

Genoa U

Italiaanse Serie A

2 - 0 W

67%

Inter Milan U

Coppa Italia

2 - 3 V

66%

Sassuolo U

Italiaanse Serie A

1 - 2 V

69%

Inter Milan T

Italiaanse Serie A

3 - 4 V

78%

Udinese U

Italiaanse Serie A

0 - 0 G

79%

Pisa T

Italiaanse Serie A

5 - 0 W

40%

Roma T

Italiaanse Serie A

2 - 1 W

70%

Cagliari U

Italiaanse Serie A

2 - 1 W

58%

AI-Analyse

Als we naar de ruwe statistieken kijken, lijken beide teams in vorm, maar het toepassen van het Speelschema-filter onthult een veel duidelijker beeld.

Como heeft aanzienlijk sterkere tegenstanders gehad (SoS: 63.4) vergeleken met Thun (SoS: 37.5). Dit betekent dat de statistieken van Como meer gewicht hebben.

Beide teams zijn gelijkwaardig in de aanval, met Thun op gemiddeld 1.6 en Como op 1.8 doelpunten per wedstrijd.

Como heeft het defensieve voordeel, met 1.1 tegendoelpunten per wedstrijd tegenover 1.5 van Thun.

Como heeft moeite gehad tegen topoppositie en slechts 1 van 4 wedstrijden gewonnen.

Op basis van de gecombineerde statistieken zijn 3.0 doelpunten te verwachten. Meer dan 2,5 doelpunten is de statistische trend, met beide teams scorend als waarschijnlijk.

Como komt naar voren als favoriet. Met een sterkere totale krachtrating (62.2 vs 41.4) zouden ze de wedstrijd moeten controleren. Voetbal biedt echter altijd ruimte voor verrassingen.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

Thun

Como

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Ander Paar Vergelijken