Zum Inhalt springen
Vergleichen Thun vs Napredak

Thun vs Napredak Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Thun vs Napredak: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Thun Thun Heimteam
Napredak Napredak Auswärtsteam
Thun
41.4
N N N S N N S S U S

Letzte 10 Spiele

Napredak
25.8
S N N N N N N N U N

Gewonnene Kategorien

10

Thun

3

Unentschieden

2

Napredak

Leistungsradar

Thun
Napredak

Statistischer Vergleich

Siegquote
40%

4S, 1U, 5N

10%

1S, 1U, 8N

Tore pro Spiel
1.6

16 / 10 Spiele

0.8

8 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.5

15 / 10 Spiele

2.4

24 / 10 Spiele

Tordifferenz
+1

+1

-16

-16

Zu Null
0%

0 / 10 Spiele

10%

1 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
70%

7 / 10 Spiele

70%

7 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
70%

7 / 10 Spiele

40%

4 / 10 Spiele

Torjäger
E. Rastoder (3 Tore)
N. Bogdanovski (2 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 7 / 2. Halbzeit: 9
1. Halbzeit: 2 / 2. Halbzeit: 6
Heimsiegquote
60%

3S / 5 Spiele

0%

0S / 4 Spiele

Auswärtssiegquote
20%

1S / 5 Spiele

17%

1S / 6 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
37.5

Ligaschwierigkeit: 49.0, Gegnerqualität: 51.2

41.4

Ligaschwierigkeit: 55.0, Gegnerqualität: 55.5

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 1 Spiele

0%

0S / 1 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.37

Tatsächlich: 1.6 | Diff: +0.23

0.82

Tatsächlich: 0.8 | Diff: -0.02

Bereinigte Stärkewertung
41.4

Angriff: 46.7, Verteidigung: 43.8, Form: 35.0

25.8

Angriff: 24.4, Verteidigung: 18.3, Form: 9.1

Torzeit-Analyse

0-15'

1
3

16-30'

4

31-45'

1
4

46-60'

2
3

61-75'

1
2

76-90+'

3
Thun
Napredak
Thun

Stärkeaufschlüsselung

41.4

Gesamt

Angriff 46.7
Verteidigung 43.8
Form 35.0
Konstanz 39.7
Napredak

Stärkeaufschlüsselung

25.8

Gesamt

Angriff 24.4
Verteidigung 18.3
Form 9.1
Konstanz 74.8

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

49.0 vs 55.0

Gegnerqualität

51.2 vs 55.5

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Thun logo Thun
N
Sion (70%)
N
Basel (55%)
N
Lugano (54%)
S
Basel (50%)
N
Lugano (55%)
N
Zürich (38%)
S
GC Zürich (27%)
S
Young Boys (56%)
Napredak logo Napredak
S
Spartak (33%)
N
Radnički Niš (44%)
N
Javor (56%)
N
FK IMT (58%)
N
TSC (60%)
N
Mladost Lučani (53%)
N
TSC (56%)
N
Vojvodina (68%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Sion A
0 - 2 N
70%
Basel A
1 - 3 N
55%
Lugano H
0 - 1 N
54%
Basel H
3 - 1 S
50%
Lugano A
0 - 1 N
55%
Zürich A
1 - 2 N
38%
GC Zürich H
5 - 1 S
27%
Young Boys A
2 - 1 S
56%
St.Gallen H
2 - 2 U
55%
Luzern H
2 - 1 S
52%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Spartak A
3 - 0 S
33%
Radnički Niš H
0 - 1 N
44%
Javor A
0 - 4 N
56%
FK IMT H
0 - 1 N
58%
TSC A
1 - 4 N
60%
Mladost Lučani A
0 - 2 N
53%
TSC H
1 - 2 N
56%
Vojvodina A
1 - 4 N
68%
OFK H
2 - 2 U
53%
Red Star A
0 - 4 N
74%

KI-Analyse

Wenn wir die Rohstatistiken betrachten, scheinen beide Teams in Form zu sein, aber die Anwendung des Spielplanstärke-Filters zeigt ein viel klareres Bild.

Beide Teams hatten ähnlich starke Gegner (SoS: 37.5 vs 41.4), was die Rohstatistiken zu einer zuverlässigen Vergleichsbasis macht.

Thun hat den offensiven Vorteil mit 1.6 Toren pro Spiel gegenüber 0.8 von Napredak, obwohl der Unterschied nicht unüberwindbar ist.

Defensiv ist Thun weit überlegen und kassiert nur 1.5 Tore pro Spiel bei 0 Spielen ohne Gegentor, während Napredak 2.4 pro Spiel kassiert.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 3.2 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist wahrscheinlich.

Thun geht als Favorit in dieses Duell. Mit einer stärkeren Gesamtbewertung (41.4 vs 25.8) sollten sie das Spiel kontrollieren. Allerdings bietet der Fußball immer Raum für Überraschungen.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Thun

Thun

VS
Napredak

Napredak

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren