Thun vs Napredak Estadísticas Cara a Cara y Comparación de Forma
Compará Thun vs Napredak: estadísticas mano a mano, forma reciente, goles, récord defensivo e indicadores de fuerza de los últimos partidos.
Thun
Equipo Local
Napredak
Equipo Visitante
Comparar...
Categorías Ganadas
Thun
Empate
Napredak
Radar de Rendimiento
Comparación Estadística
4V, 1E, 5D
1V, 1E, 8D
16 / 10 partidos
8 / 10 partidos
15 / 10 partidos
24 / 10 partidos
+1
-16
0 / 10 partidos
1 / 10 partidos
7 / 10 partidos
7 / 10 partidos
7 / 10 partidos
4 / 10 partidos
3V / 5 partidos
0V / 4 partidos
1V / 5 partidos
1V / 6 partidos
Dificultad de Liga: 49.0, Calidad del Rival: 51.2
Dificultad de Liga: 55.0, Calidad del Rival: 55.5
0V / 1 partidos
0V / 1 partidos
Real: 1.6 | Dif: +0.23
Real: 0.8 | Dif: -0.02
Ataque: 46.7, Defensa: 43.8, Forma: 35.0
Ataque: 24.4, Defensa: 18.3, Forma: 9.1
Análisis de Tiempos de Gol
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
Desglose de Poder
General
Desglose de Poder
General
Dificultad del Calendario
Mide la dificultad de los rivales enfrentados. Mayor = calendario más difícil.
Dificultad de Liga
Calidad del Rival
Récord contra Élite
Thun
Napredak
Calidad del Rival: La calidad combina la fuerza de la liga, la forma reciente por puntos, la diferencia de goles y el contexto local/visitante. No es solo tamaño o reputación del club.
Análisis IA
When we look at the raw statistics, both teams appear to be in form, but applying the Strength of Schedule filter reveals a much clearer picture.
Both teams have faced similar levels of opposition (SoS: 37.5 vs 41.4), making the raw statistics a reliable basis for comparison.
Thun holds the attacking edge with 1.6 goals per match versus Napredak's 0.8, though the gap is not insurmountable.
Defensively, Thun is far superior, conceding just 1.5 goals per match with 0 clean sheets, while Napredak leaks 2.4 per match.
Based on the combined statistics, expect 3.2 total goals. Over 2.5 goals is the statistical lean, with both teams to score being likely.
Thun emerges as the favorite in this matchup. With a stronger overall power rating (41.4 vs 25.8) and better performance against quality opposition, they should control the game. However, football always has room for surprises.
Simulador de Partido
Simulación de partido con IA basada en estadísticas reales
0
:
0
|
0'
Thun
Napredak
En los enfrentamientos H2H (cara a cara), para eliminar las fluctuaciones momentáneas y las casualidades, limitamos nuestros análisis a una profundidad óptima de exactamente 10 partidos. Ni más, ni menos. Este enfoque preciso es nuestro estándar de oro indiscutible, que revela en su forma más pura la superioridad táctica y psicológica que un equipo ejerce sobre otro. No nos dejamos llevar por el ruido del pasado, sino que nos enfocamos en la precisión milimétrica de la forma actual.
Equipos Populares