Vergleichen ZW vs Kudrivka

ZW vs Kudrivka Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche ZW vs Kudrivka: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

ZW Heimteam

Kudrivka Auswärtsteam

60.1

S S S S S U S N N N

Letzte 10 Spiele

Kudrivka

38.7

N U N N N N N U U S

Gewonnene Kategorien

Unentschieden

Kudrivka

Leistungsradar

Kudrivka

Statistischer Vergleich

Siegquote

60%

6S, 1U, 3N

10%

1S, 3U, 6N

Tore pro Spiel

1.7

17 / 10 Spiele

0.6

6 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel

1.1

11 / 10 Spiele

1.2

12 / 10 Spiele

Tordifferenz

-6

Zu Null

30%

3 / 10 Spiele

20%

2 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore

60%

6 / 10 Spiele

20%

2 / 10 Spiele

Beide Teams treffen

50%

5 / 10 Spiele

40%

4 / 10 Spiele

Torjäger

J. Opoku (5 Tore)

O. Kozak (2 Tore)

Meiste Tore nach Halbzeit

1. Halbzeit: 6 / 2. Halbzeit: 11

1. Halbzeit: 0 / 2. Halbzeit: 6

Heimsiegquote

60%

3S / 5 Spiele

0S / 4 Spiele

Auswärtssiegquote

60%

3S / 5 Spiele

17%

1S / 6 Spiele

Spielplanstärke (SoS)

55.4

Ligaschwierigkeit: 62.4, Gegnerqualität: 50.7

64.7

Ligaschwierigkeit: 98.0, Gegnerqualität: 72.8

Bilanz gegen Topteams

0S / 0 Spiele

0S / 7 Spiele

Erwartete Tore (xG)

1.84

Tatsächlich: 1.7 | Diff: -0.14

0.73

Tatsächlich: 0.6 | Diff: -0.13

Bereinigte Stärkewertung

60.1

Angriff: 59.7, Verteidigung: 66.8, Form: 63.2

38.7

Angriff: 22.9, Verteidigung: 68.8, Form: 11.5

Torzeit-Analyse

0-15'

16-30'

31-45'

46-60'

61-75'

76-90+'

Kudrivka

Stärkeaufschlüsselung

60.1

Gesamt

Angriff 59.7

Verteidigung 66.8

Form 63.2

Konstanz 43.3

Stärkeaufschlüsselung

38.7

Gesamt

Angriff 22.9

Verteidigung 68.8

Form 11.5

Konstanz 74.8

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

62.4 vs 98.0

Gegnerqualität

50.7 vs 72.8

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%

Kudrivka

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung

Liga

Ergebnis

Gegnerqualität

Dender H

Belgian First Division A

2 - 1 S

35%

Cercle Brugge A

Belgian First Division A

3 - 2 S

51%

La Louvière H

Belgian First Division A

4 - 0 S

38%

La Louvière A

Belgian First Division A

2 - 0 S

42%

Dender A

Belgische Jupiler Pro League

2 - 1 S

51%

Cercle Brugge H

Belgische Jupiler Pro League

2 - 2 U

58%

Charleroi H

Belgische Jupiler Pro League

1 - 0 S

57%

Gent A

Belgische Jupiler Pro League

0 - 2 N

63%

Standard H

Belgische Jupiler Pro League

0 - 1 N

67%

Mechelen A

Belgische Jupiler Pro League

1 - 2 N

45%

Gegneraufschlüsselung

Liga

Ergebnis

Gegnerqualität

Kolos A

Ukrainische Premier League

0 - 1 N

83%

Obolon A

Ukrainische Premier League

1 - 1 U

63%

Shakhtar D H

Ukrainische Premier League

1 - 3 N

78%

Metalist 1925 A

Ukrainische Premier League

0 - 1 N

79%

Kryvbas KR H

Ukrainische Premier League

1 - 2 N

71%

Epitsentr A

Ukrainische Premier League

0 - 1 N

79%

Polissya H

Ukrainische Premier League

0 - 2 N

77%

Veres Rivne H

Ukrainische Premier League

0 - 0 U

62%

Karpaty Lviv A

Ukrainische Premier League

1 - 1 U

86%

SK Poltava A

Ukrainische Premier League

2 - 0 S

50%

KI-Analyse

Wenn wir die Rohstatistiken betrachten, scheinen beide Teams in Form zu sein, aber die Anwendung des Spielplanstärke-Filters zeigt ein viel klareres Bild.

Beide Teams hatten ähnlich starke Gegner (SoS: 55.4 vs 64.7), was die Rohstatistiken zu einer zuverlässigen Vergleichsbasis macht.

Der Angriff von ZW ist auf einem anderen Niveau mit durchschnittlich 1.7 Toren pro Spiel, angeführt von J. Opoku mit 5 Toren. Kudrivka schafft nur 0.6 pro Spiel.

Beide Abwehrreihen sind vergleichbar, mit ZW bei 1.1 und Kudrivka bei 1.2 Gegentoren pro Spiel.

ZW hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Kudrivka hat gegen Spitzengegner Schwierigkeiten und nur 0 von 7 Spielen gewonnen.

ZW ist ein starkes Auswärtsteam mit einer Auswärtssiegquote von 60%, was darauf hindeutet, dass sie unabhängig vom Spielort performen können.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 2.3 Tore insgesamt zu erwarten. Unter 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist möglich.

ZW geht als Favorit in dieses Duell. Mit einer stärkeren Gesamtbewertung (60.1 vs 38.7) sollten sie das Spiel kontrollieren. Allerdings bietet der Fußball immer Raum für Überraschungen.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Kudrivka

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich