Salta al contenuto
Confronta Metz vs Napredak

Metz vs Napredak Statistiche Testa a Testa e Confronto di Forma

Confronta Metz vs Napredak: statistiche testa a testa, forma recente, gol, record difensivo e indicatori di forza dalle ultime partite.

Metz Metz Squadra di Casa
Napredak Napredak Squadra Ospite
Metz
30.1
S S P S S P P S S S

Ultime 10 Partite

Napredak
25.8
V S S S S S S S P S

Categorie Vinte

7

Metz

6

Pareggio

2

Napredak

Radar di Rendimento

Metz
Napredak

Confronto Statistico

Percentuale Vittorie
0%

0V, 3P, 7S

10%

1V, 1P, 8S

Gol Segnati / Partita
1.0

10 / 10 partite

0.8

8 / 10 partite

Gol Subiti / Partita
2.4

24 / 10 partite

2.4

24 / 10 partite

Differenza Reti
-14

-14

-16

-16

Porta Inviolata
20%

2 / 10 partite

10%

1 / 10 partite

Oltre 2,5 Gol
70%

7 / 10 partite

70%

7 / 10 partite

Entrambe Segnano
50%

5 / 10 partite

40%

4 / 10 partite

Capocannoniere
G. Kvilitaia (2 gol)
N. Bogdanovski (2 gol)
Più Gol per Tempo
1° Tempo: 5 / 2° Tempo: 5
1° Tempo: 2 / 2° Tempo: 6
Vittoria in Casa
0%

0V / 6 partite

0%

0V / 4 partite

Vittoria in Trasferta
0%

0V / 4 partite

17%

1V / 6 partite

Difficoltà Calendario
57.2

Difficoltà del Campionato: 86.0, Qualità Avversario: 65.2

41.4

Difficoltà del Campionato: 55.0, Qualità Avversario: 55.5

Record vs Elite
0%

0V / 4 partite

0%

0V / 1 partite

Gol Previsti (xG)
1.27

Reale: 1.0 | Diff: -0.27

0.82

Reale: 0.8 | Diff: -0.02

Indice di Forza
30.1

Attacco: 35.7, Difesa: 21.4, Forma: 0.0

25.8

Attacco: 24.4, Difesa: 18.3, Forma: 9.1

Analisi dei Tempi dei Gol

1

0-15'

1
1

16-30'

2

31-45'

1
4

46-60'

2

61-75'

1
2

76-90+'

3
Metz
Napredak
Metz

Dettaglio Forza

30.1

Complessivo

Attacco 35.7
Difesa 21.4
Forma 0.0
Costanza 93.7
Napredak

Dettaglio Forza

25.8

Complessivo

Attacco 24.4
Difesa 18.3
Forma 9.1
Costanza 74.8

Difficoltà del Calendario

Misura la difficoltà degli avversari affrontati.

Difficoltà del Campionato

86.0 vs 55.0

Qualità Avversario

65.2 vs 55.5

Record contro Elite

0% vs 0%
Metz logo Metz
S
Lorient (64%)
S
Monaco (72%)
P
Le Havre (58%)
S
Paris FC (72%)
S
Marseille (66%)
P
Nantes (51%)
P
Rennes (80%)
S
Toulouse (57%)
Napredak logo Napredak
V
Spartak (33%)
S
Radnički Niš (44%)
S
Javor (56%)
S
FK IMT (58%)
S
TSC (60%)
S
Mladost Lučani (53%)
S
TSC (56%)
S
Vojvodina (68%)

Qualità Avversario: La qualità combina forza del campionato, forma recente a punti, differenza reti e contesto casa/trasferta. Non misura solo dimensione o reputazione del club.

Dettaglio Avversari
Dettaglio Avversari
Punteggio
Qual. Avv.
Lorient C
0 - 4 S
64%
Monaco C
1 - 2 S
72%
Le Havre T
4 - 4 P
58%
Paris FC C
1 - 3 S
72%
Marseille T
1 - 3 S
66%
Nantes C
0 - 0 P
51%
Rennes T
0 - 0 P
80%
Toulouse C
3 - 4 S
57%
Lens T
0 - 3 S
76%
Brest C
0 - 1 S
56%
Dettaglio Avversari
Dettaglio Avversari
Punteggio
Qual. Avv.
Spartak T
3 - 0 V
33%
Radnički Niš C
0 - 1 S
44%
Javor T
0 - 4 S
56%
FK IMT C
0 - 1 S
58%
TSC T
1 - 4 S
60%
Mladost Lučani T
0 - 2 S
53%
TSC C
1 - 2 S
56%
Vojvodina T
1 - 4 S
68%
OFK C
2 - 2 P
53%
Red Star T
0 - 4 S
74%

Analisi IA

Questo è un confronto affascinante tra due squadre equilibrate. I numeri grezzi raccontano una storia, ma l'analisi della qualità degli avversari aggiunge un contesto cruciale.

Metz ha affrontato un'opposizione significativamente più forte (SoS: 57.2) rispetto a Napredak (SoS: 41.4). Ciò significa che le statistiche di Metz hanno più peso, essendo state ottenute contro avversari di calibro superiore.

Entrambe le squadre sono equilibrate in attacco, con Metz a 1.0 e Napredak a 0.8 gol a partita in media.

Entrambe le difese sono comparabili, con Metz che subisce 2.4 e Napredak che subisce 2.4 a partita.

Metz ha avuto difficoltà contro l'opposizione d'élite, vincendo solo 0 su 4 partite.

Sulla base delle statistiche combinate, ci si aspettano 3.3 gol totali. Oltre 2,5 gol è la tendenza statistica, con entrambe le squadre a segno possibile.

Simulatore Partita

Simulazione con IA basata su statistiche reali

Metz

Metz

VS
Napredak

Napredak

Per eliminare le fluttuazioni momentanee e le coincidenze nelle sfide H2H (testa a testa), limitiamo le nostre analisi a una profondità ottimale di esattamente 10 partite. Né meno, né più. Questo approccio mirato è il nostro indiscusso standard aureo, che rivela nella sua forma più pura il dominio tattico e psicologico che le squadre instaurano l’una sull’altra. Non ci lasciamo distrarre dal rumore del passato, ma ci concentriamo sulla precisione millimetrica della forma attuale.

Squadre Popolari

Usiamo cookie & local storage per migliorare la tua esperienza. Per saperne di più