Salta al contenuto
Confronta Thun vs Go Ahead

Thun vs Go Ahead Statistiche Testa a Testa e Confronto di Forma

Confronta Thun vs Go Ahead: statistiche testa a testa, forma recente, gol, record difensivo e indicatori di forza dalle ultime partite.

Thun Thun Squadra di Casa
Go Ahead Go Ahead Squadra Ospite
Thun
41.4
S S S V S S V V P V

Ultime 10 Partite

Go Ahead
56.1
S P P P V S V S V V

Categorie Vinte

3

Thun

3

Pareggio

9

Go Ahead

Radar di Rendimento

Thun
Go Ahead

Confronto Statistico

Percentuale Vittorie
40%

4V, 1P, 5S

40%

4V, 3P, 3S

Gol Segnati / Partita
1.6

16 / 10 partite

2.0

20 / 10 partite

Gol Subiti / Partita
1.5

15 / 10 partite

1.2

12 / 10 partite

Differenza Reti
+1

+1

+8

+8

Porta Inviolata
0%

0 / 10 partite

60%

6 / 10 partite

Oltre 2,5 Gol
70%

7 / 10 partite

60%

6 / 10 partite

Entrambe Segnano
70%

7 / 10 partite

30%

3 / 10 partite

Capocannoniere
E. Rastoder (3 gol)
J. Breum (5 gol)
Più Gol per Tempo
1° Tempo: 7 / 2° Tempo: 9
1° Tempo: 8 / 2° Tempo: 12
Vittoria in Casa
60%

3V / 5 partite

50%

3V / 6 partite

Vittoria in Trasferta
20%

1V / 5 partite

25%

1V / 4 partite

Difficoltà Calendario
37.5

Difficoltà del Campionato: 49.0, Qualità Avversario: 51.2

53.2

Difficoltà del Campionato: 80.0, Qualità Avversario: 60.7

Record vs Elite
0%

0V / 1 partite

0%

0V / 3 partite

Gol Previsti (xG)
1.37

Reale: 1.6 | Diff: +0.23

2.0

Reale: 2.0 | Diff: 0.0

Indice di Forza
41.4

Attacco: 46.7, Difesa: 43.8, Forma: 35.0

56.1

Attacco: 68.8, Difesa: 61.9, Forma: 41.3

Analisi dei Tempi dei Gol

0-15'

4
3

16-30'

2
4

31-45'

2
4

46-60'

5
3

61-75'

4
2

76-90+'

3
Thun
Go Ahead
Thun

Dettaglio Forza

41.4

Complessivo

Attacco 46.7
Difesa 43.8
Forma 35.0
Costanza 39.7
Go Ahead

Dettaglio Forza

56.1

Complessivo

Attacco 68.8
Difesa 61.9
Forma 41.3
Costanza 50.5

Difficoltà del Calendario

Misura la difficoltà degli avversari affrontati.

Difficoltà del Campionato

49.0 vs 80.0

Qualità Avversario

51.2 vs 60.7

Record contro Elite

0% vs 0%
Thun logo Thun
S
Sion (70%)
S
Basel (55%)
S
Lugano (54%)
V
Basel (50%)
S
Lugano (55%)
S
Zürich (38%)
V
GC Zürich (27%)
V
Young Boys (56%)
Go Ahead logo Go Ahead
S
PSV (75%)
P
Sparta (49%)
P
AZ (67%)
P
Groningen (66%)
V
Zwolle (54%)
S
Utrecht (75%)
V
NAC (49%)
S
Twente (76%)

Qualità Avversario: La qualità combina forza del campionato, forma recente a punti, differenza reti e contesto casa/trasferta. Non misura solo dimensione o reputazione del club.

Dettaglio Avversari
Dettaglio Avversari
Punteggio
Qual. Avv.
Sion T
0 - 2 S
70%
Basel T
1 - 3 S
55%
Lugano C
0 - 1 S
54%
Basel C
3 - 1 V
50%
Lugano T
0 - 1 S
55%
Zürich T
1 - 2 S
38%
GC Zürich C
5 - 1 V
27%
Young Boys T
2 - 1 V
56%
St.Gallen C
2 - 2 P
55%
Luzern C
2 - 1 V
52%
Dettaglio Avversari
Dettaglio Avversari
Punteggio
Qual. Avv.
PSV C
1 - 4 S
75%
Sparta T
2 - 2 P
49%
AZ C
0 - 0 P
67%
Groningen T
0 - 0 P
66%
Zwolle C
5 - 0 V
54%
Utrecht T
0 - 2 S
75%
NAC C
6 - 0 V
49%
Twente C
1 - 4 S
76%
Excelsior T
1 - 0 V
60%
Heracles C
4 - 0 V
36%

Analisi IA

Le statistiche indicano una direzione chiara in questo scontro, anche se l'outsider non va sottovalutato.

Go Ahead ha affrontato un'opposizione significativamente più forte (SoS: 53.2) rispetto a Thun (SoS: 37.5). Ciò significa che le statistiche di Go Ahead hanno più peso, essendo state ottenute contro avversari di calibro superiore.

Go Ahead ha il vantaggio offensivo con 2.0 gol a partita contro i 1.6 di Thun, anche se il divario non è insormontabile.

Go Ahead ha il vantaggio difensivo, subendo 1.2 a partita contro i 1.5 di Thun.

Go Ahead ha avuto difficoltà contro l'opposizione d'élite, vincendo solo 0 su 3 partite.

Sulla base delle statistiche combinate, ci si aspettano 3.1 gol totali. Oltre 2,5 gol è la tendenza statistica, con entrambe le squadre a segno possibile.

Go Ahead ha il vantaggio secondo le metriche corrette, ma non è un risultato scontato. La differenza di 14.7 punti suggerisce una partita competitiva.

Simulatore Partita

Simulazione con IA basata su statistiche reali

Thun

Thun

VS
Go Ahead

Go Ahead

Per eliminare le fluttuazioni momentanee e le coincidenze nelle sfide H2H (testa a testa), limitiamo le nostre analisi a una profondità ottimale di esattamente 10 partite. Né meno, né più. Questo approccio mirato è il nostro indiscusso standard aureo, che rivela nella sua forma più pura il dominio tattico e psicologico che le squadre instaurano l’una sull’altra. Non ci lasciamo distrarre dal rumore del passato, ma ci concentriamo sulla precisione millimetrica della forma attuale.

Squadre Popolari

Usiamo cookie & local storage per migliorare la tua esperienza. Per saperne di più