Sla naar inhoud
Vergelijken Thun vs Go Ahead

Thun vs Go Ahead Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk Thun vs Go Ahead: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

Thun Thun Thuisteam
Go Ahead Go Ahead Uitteam
Thun
41.4
V V V W V V W W G W

Laatste 10 Wedstrijden

Go Ahead
56.1
V G G G W V W V W W

Gewonnen Categorieën

3

Thun

3

Gelijkspel

9

Go Ahead

Prestatieradar

Thun
Go Ahead

Statistische Vergelijking

Winstpercentage
40%

4W, 1G, 5V

40%

4W, 3G, 3V

Doelpunten / Wedstrijd
1.6

16 / 10 wedstrijden

2.0

20 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd
1.5

15 / 10 wedstrijden

1.2

12 / 10 wedstrijden

Doelsaldo
+1

+1

+8

+8

Clean Sheet
0%

0 / 10 wedstrijden

60%

6 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten
70%

7 / 10 wedstrijden

60%

6 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren
70%

7 / 10 wedstrijden

30%

3 / 10 wedstrijden

Topscorer
E. Rastoder (3 doelpunten)
J. Breum (5 doelpunten)
Meeste Doelpunten per Helft
1e Helft: 7 / 2e Helft: 9
1e Helft: 8 / 2e Helft: 12
Thuiswinst
60%

3W / 5 wedstrijden

50%

3W / 6 wedstrijden

Uitwinst
20%

1W / 5 wedstrijden

25%

1W / 4 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid
37.5

Competitiemoeilijkheid: 49.0, Tegenstanderkwaliteit: 51.2

53.2

Competitiemoeilijkheid: 80.0, Tegenstanderkwaliteit: 60.7

Record vs Topteams
0%

0W / 1 wedstrijden

0%

0W / 3 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)
1.37

Werkelijk: 1.6 | Versch: +0.23

2.0

Werkelijk: 2.0 | Versch: 0.0

Aangepaste Sterktewaarde
41.4

Aanval: 46.7, Verdediging: 43.8, Vorm: 35.0

56.1

Aanval: 68.8, Verdediging: 61.9, Vorm: 41.3

Analyse van Doelpunttiming

0-15'

4
3

16-30'

2
4

31-45'

2
4

46-60'

5
3

61-75'

4
2

76-90+'

3
Thun
Go Ahead
Thun

Sterkte-uitsplitsing

41.4

Totaal

Aanval 46.7
Verdediging 43.8
Vorm 35.0
Consistentie 39.7
Go Ahead

Sterkte-uitsplitsing

56.1

Totaal

Aanval 68.8
Verdediging 61.9
Vorm 41.3
Consistentie 50.5

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

49.0 vs 80.0

Tegenstanderkwaliteit

51.2 vs 60.7

Record tegen Topteams

0% vs 0%
Thun logo Thun
V
Sion (70%)
V
Basel (55%)
V
Lugano (54%)
W
Basel (50%)
V
Lugano (55%)
V
Zürich (38%)
W
GC Zürich (27%)
W
Young Boys (56%)
Go Ahead logo Go Ahead
V
PSV (75%)
G
Sparta (49%)
G
AZ (67%)
G
Groningen (66%)
W
Zwolle (54%)
V
Utrecht (75%)
W
NAC (49%)
V
Twente (76%)

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Sion U
0 - 2 V
70%
Basel U
1 - 3 V
55%
Lugano T
0 - 1 V
54%
Basel T
3 - 1 W
50%
Lugano U
0 - 1 V
55%
Zürich U
1 - 2 V
38%
GC Zürich T
5 - 1 W
27%
Young Boys U
2 - 1 W
56%
St.Gallen T
2 - 2 G
55%
Luzern T
2 - 1 W
52%
Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
PSV T
1 - 4 V
75%
Sparta U
2 - 2 G
49%
AZ T
0 - 0 G
67%
Groningen U
0 - 0 G
66%
Zwolle T
5 - 0 W
54%
Utrecht U
0 - 2 V
75%
NAC T
6 - 0 W
49%
Twente T
1 - 4 V
76%
Excelsior U
1 - 0 W
60%
Heracles T
4 - 0 W
36%

AI-Analyse

De statistieken wijzen een duidelijke richting in deze wedstrijd, hoewel de underdog niet onderschat mag worden.

Go Ahead heeft aanzienlijk sterkere tegenstanders gehad (SoS: 53.2) vergeleken met Thun (SoS: 37.5). Dit betekent dat de statistieken van Go Ahead meer gewicht hebben.

Go Ahead heeft het aanvallende voordeel met 2.0 doelpunten per wedstrijd tegenover 1.6 van Thun, hoewel het verschil niet onoverbrugbaar is.

Go Ahead heeft het defensieve voordeel, met 1.2 tegendoelpunten per wedstrijd tegenover 1.5 van Thun.

Go Ahead heeft moeite gehad tegen topoppositie en slechts 0 van 3 wedstrijden gewonnen.

Op basis van de gecombineerde statistieken zijn 3.1 doelpunten te verwachten. Meer dan 2,5 doelpunten is de statistische trend, met beide teams scorend als mogelijk.

Go Ahead heeft het voordeel op basis van gecorrigeerde statistieken, maar dit is verre van een uitgemaakte zaak. Het verschil van 14.7 punten suggereert een competitieve wedstrijd.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

Thun

Thun

VS
Go Ahead

Go Ahead

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Populaire Teams

We gebruiken cookies & local storage om uw ervaring te verbeteren. Meer informatie