Confronta ZW vs Go Ahead

ZW vs Go Ahead Statistiche Testa a Testa e Confronto di Forma

Confronta ZW vs Go Ahead: statistiche testa a testa, forma recente, gol, record difensivo e indicatori di forza dalle ultime partite.

ZW Squadra di Casa

Go Ahead Squadra Ospite

60.1

V V V V V P V S S S

Ultime 10 Partite

Go Ahead

56.1

S P P P V S V S V V

Categorie Vinte

Pareggio

Go Ahead

Radar di Rendimento

Go Ahead

Confronto Statistico

Percentuale Vittorie

60%

6V, 1P, 3S

40%

4V, 3P, 3S

Gol Segnati / Partita

1.7

17 / 10 partite

2.0

20 / 10 partite

Gol Subiti / Partita

1.1

11 / 10 partite

1.2

12 / 10 partite

Differenza Reti

Porta Inviolata

30%

3 / 10 partite

60%

6 / 10 partite

Oltre 2,5 Gol

60%

6 / 10 partite

60%

6 / 10 partite

Entrambe Segnano

50%

5 / 10 partite

30%

3 / 10 partite

Capocannoniere

J. Opoku (5 gol)

J. Breum (5 gol)

Più Gol per Tempo

1° Tempo: 6 / 2° Tempo: 11

1° Tempo: 8 / 2° Tempo: 12

Vittoria in Casa

60%

3V / 5 partite

50%

3V / 6 partite

Vittoria in Trasferta

60%

3V / 5 partite

25%

1V / 4 partite

Difficoltà Calendario

55.4

Difficoltà del Campionato: 62.4, Qualità Avversario: 50.7

53.2

Difficoltà del Campionato: 80.0, Qualità Avversario: 60.7

Record vs Elite

0V / 0 partite

0V / 3 partite

Gol Previsti (xG)

1.84

Reale: 1.7 | Diff: -0.14

2.0

Reale: 2.0 | Diff: 0.0

Indice di Forza

60.1

Attacco: 59.7, Difesa: 66.8, Forma: 63.2

56.1

Attacco: 68.8, Difesa: 61.9, Forma: 41.3

Analisi dei Tempi dei Gol

0-15'

16-30'

31-45'

46-60'

61-75'

76-90+'

Go Ahead

Dettaglio Forza

60.1

Complessivo

Attacco 59.7

Difesa 66.8

Forma 63.2

Costanza 43.3

Dettaglio Forza

56.1

Complessivo

Attacco 68.8

Difesa 61.9

Forma 41.3

Costanza 50.5

Difficoltà del Calendario

Misura la difficoltà degli avversari affrontati.

Difficoltà del Campionato

62.4 vs 80.0

Qualità Avversario

50.7 vs 60.7

Record contro Elite

0% vs 0%

Go Ahead

Qualità Avversario: La qualità combina forza del campionato, forma recente a punti, differenza reti e contesto casa/trasferta. Non misura solo dimensione o reputazione del club.

Dettaglio Avversari

Campionato

Punteggio

Qual. Avv.

Dender C

Belgian First Division A

2 - 1 V

35%

Cercle Brugge T

Belgian First Division A

3 - 2 V

51%

La Louvière C

Belgian First Division A

4 - 0 V

38%

La Louvière T

Belgian First Division A

2 - 0 V

42%

Dender T

Jupiler Pro League belga

2 - 1 V

51%

Cercle Brugge C

Jupiler Pro League belga

2 - 2 P

58%

Charleroi C

Jupiler Pro League belga

1 - 0 V

57%

Gent T

Jupiler Pro League belga

0 - 2 S

63%

Standard C

Jupiler Pro League belga

0 - 1 S

67%

Mechelen T

Jupiler Pro League belga

1 - 2 S

45%

Dettaglio Avversari

Campionato

Punteggio

Qual. Avv.

PSV C

Eredivisie

1 - 4 S

75%

Sparta T

Eredivisie

2 - 2 P

49%

AZ C

Eredivisie

0 - 0 P

67%

Groningen T

Eredivisie

0 - 0 P

66%

Zwolle C

Eredivisie

5 - 0 V

54%

Utrecht T

Eredivisie

0 - 2 S

75%

NAC C

Eredivisie

6 - 0 V

49%

Twente C

Eredivisie

1 - 4 S

76%

Excelsior T

Eredivisie

1 - 0 V

60%

Heracles C

Eredivisie

4 - 0 V

36%

Analisi IA

Questo è un confronto affascinante tra due squadre equilibrate. I numeri grezzi raccontano una storia, ma l'analisi della qualità degli avversari aggiunge un contesto cruciale.

Entrambe le squadre hanno affrontato livelli simili di opposizione (SoS: 55.4 vs 53.2), rendendo le statistiche grezze una base affidabile per il confronto.

Go Ahead ha il vantaggio offensivo con 2.0 gol a partita contro i 1.7 di ZW, anche se il divario non è insormontabile.

Entrambe le difese sono comparabili, con ZW che subisce 1.1 e Go Ahead che subisce 1.2 a partita.

ZW non ha affrontato avversari d'élite recentemente, rendendo difficile valutare il loro potenziale.

Go Ahead ha avuto difficoltà contro l'opposizione d'élite, vincendo solo 0 su 3 partite.

ZW è una squadra forte in trasferta con il 60% di vittorie, suggerendo che possono performare indipendentemente dal luogo.

Sulla base delle statistiche combinate, ci si aspettano 3.0 gol totali. Oltre 2,5 gol è la tendenza statistica, con entrambe le squadre a segno possibile.

Simulatore Partita

Simulazione con IA basata su statistiche reali

Go Ahead

Per eliminare le fluttuazioni momentanee e le coincidenze nelle sfide H2H (testa a testa), limitiamo le nostre analisi a una profondità ottimale di esattamente 10 partite. Né meno, né più. Questo approccio mirato è il nostro indiscusso standard aureo, che rivela nella sua forma più pura il dominio tattico e psicologico che le squadre instaurano l’una sull’altra. Non ci lasciamo distrarre dal rumore del passato, ma ci concentriamo sulla precisione millimetrica della forma attuale.

Confronta un'Altra Coppia