Vergelijken ZW vs Go Ahead

ZW vs Go Ahead Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk ZW vs Go Ahead: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

ZW Thuisteam

Go Ahead Uitteam

60.1

W W W W W G W V V V

Laatste 10 Wedstrijden

Go Ahead

56.1

V G G G W V W V W W

Gewonnen Categorieën

Gelijkspel

Go Ahead

Prestatieradar

Go Ahead

Statistische Vergelijking

Winstpercentage

60%

6W, 1G, 3V

40%

4W, 3G, 3V

Doelpunten / Wedstrijd

1.7

17 / 10 wedstrijden

2.0

20 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd

1.1

11 / 10 wedstrijden

1.2

12 / 10 wedstrijden

Doelsaldo

Clean Sheet

30%

3 / 10 wedstrijden

60%

6 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten

60%

6 / 10 wedstrijden

60%

6 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren

50%

5 / 10 wedstrijden

30%

3 / 10 wedstrijden

Topscorer

J. Opoku (5 doelpunten)

J. Breum (5 doelpunten)

Meeste Doelpunten per Helft

1e Helft: 6 / 2e Helft: 11

1e Helft: 8 / 2e Helft: 12

Thuiswinst

60%

3W / 5 wedstrijden

50%

3W / 6 wedstrijden

Uitwinst

60%

3W / 5 wedstrijden

25%

1W / 4 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid

55.4

Competitiemoeilijkheid: 62.4, Tegenstanderkwaliteit: 50.7

53.2

Competitiemoeilijkheid: 80.0, Tegenstanderkwaliteit: 60.7

Record vs Topteams

0W / 0 wedstrijden

0W / 3 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)

1.84

Werkelijk: 1.7 | Versch: -0.14

2.0

Werkelijk: 2.0 | Versch: 0.0

Aangepaste Sterktewaarde

60.1

Aanval: 59.7, Verdediging: 66.8, Vorm: 63.2

56.1

Aanval: 68.8, Verdediging: 61.9, Vorm: 41.3

Analyse van Doelpunttiming

0-15'

16-30'

31-45'

46-60'

61-75'

76-90+'

Go Ahead

Sterkte-uitsplitsing

60.1

Totaal

Aanval 59.7

Verdediging 66.8

Vorm 63.2

Consistentie 43.3

Sterkte-uitsplitsing

56.1

Totaal

Aanval 68.8

Verdediging 61.9

Vorm 41.3

Consistentie 50.5

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

62.4 vs 80.0

Tegenstanderkwaliteit

50.7 vs 60.7

Record tegen Topteams

0% vs 0%

Go Ahead

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details

Competitie

Score

Kwal. Teg.

Dender T

Belgian First Division A

2 - 1 W

35%

Cercle Brugge U

Belgian First Division A

3 - 2 W

51%

La Louvière T

Belgian First Division A

4 - 0 W

38%

La Louvière U

Belgian First Division A

2 - 0 W

42%

Dender U

Belgische Jupiler Pro League

2 - 1 W

51%

Cercle Brugge T

Belgische Jupiler Pro League

2 - 2 G

58%

Charleroi T

Belgische Jupiler Pro League

1 - 0 W

57%

Gent U

Belgische Jupiler Pro League

0 - 2 V

63%

Standard T

Belgische Jupiler Pro League

0 - 1 V

67%

Mechelen U

Belgische Jupiler Pro League

1 - 2 V

45%

Tegenstander Details

Competitie

Score

Kwal. Teg.

PSV T

Nederlandse Eredivisie

1 - 4 V

75%

Sparta U

Nederlandse Eredivisie

2 - 2 G

49%

AZ T

Nederlandse Eredivisie

0 - 0 G

67%

Groningen U

Nederlandse Eredivisie

0 - 0 G

66%

Zwolle T

Nederlandse Eredivisie

5 - 0 W

54%

Utrecht U

Nederlandse Eredivisie

0 - 2 V

75%

NAC T

Nederlandse Eredivisie

6 - 0 W

49%

Twente T

Nederlandse Eredivisie

1 - 4 V

76%

Excelsior U

Nederlandse Eredivisie

1 - 0 W

60%

Heracles T

Nederlandse Eredivisie

4 - 0 W

36%

AI-Analyse

Dit is een fascinerende confrontatie tussen twee gelijkwaardige teams. De ruwe cijfers vertellen één verhaal, maar de analyse van de tegenstanders voegt cruciale context toe.

Beide teams hebben vergelijkbare niveaus van oppositie gehad (SoS: 55.4 vs 53.2), waardoor de ruwe statistieken een betrouwbare vergelijkingsbasis vormen.

Go Ahead heeft het aanvallende voordeel met 2.0 doelpunten per wedstrijd tegenover 1.7 van ZW, hoewel het verschil niet onoverbrugbaar is.

Beide verdedigingen zijn vergelijkbaar, met ZW op 1.1 en Go Ahead op 1.2 tegendoelpunten per wedstrijd.

ZW heeft recent geen topteams ontmoet, wat het moeilijk maakt hun plafond te beoordelen.

Go Ahead heeft moeite gehad tegen topoppositie en slechts 0 van 3 wedstrijden gewonnen.

ZW is een sterk uitteam met 60% uitoverwinningen, wat suggereert dat ze ongeacht de locatie kunnen presteren.

Op basis van de gecombineerde statistieken zijn 3.0 doelpunten te verwachten. Meer dan 2,5 doelpunten is de statistische trend, met beide teams scorend als mogelijk.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

Go Ahead

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Ander Paar Vergelijken