Vergelijken Brann vs NEC

Brann vs NEC Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk Brann vs NEC: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

Brann Thuisteam

NEC Uitteam

Brann

45.1

W W G V V W V V V V

Laatste 10 Wedstrijden

NEC

56.6

V G G G W G W W V G

Gewonnen Categorieën

Brann

Gelijkspel

NEC

Prestatieradar

Brann

NEC

Statistische Vergelijking

Winstpercentage

30%

3W, 1G, 6V

30%

3W, 5G, 2V

Doelpunten / Wedstrijd

1.9

19 / 10 wedstrijden

1.7

17 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd

1.4

14 / 10 wedstrijden

1.3

13 / 10 wedstrijden

Doelsaldo

Clean Sheet

10%

1 / 10 wedstrijden

20%

2 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten

60%

6 / 10 wedstrijden

50%

5 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren

60%

6 / 10 wedstrijden

80%

8 / 10 wedstrijden

Topscorer

K. Ingason (4 doelpunten)

B. Linssen (5 doelpunten)

Meeste Doelpunten per Helft

1e Helft: 10 / 2e Helft: 9

1e Helft: 7 / 2e Helft: 10

Thuiswinst

25%

1W / 4 wedstrijden

20%

1W / 5 wedstrijden

Uitwinst

33%

2W / 6 wedstrijden

40%

2W / 5 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid

42.3

Competitiemoeilijkheid: 57.0, Tegenstanderkwaliteit: 55.6

67.5

Competitiemoeilijkheid: 80.0, Tegenstanderkwaliteit: 65.7

Record vs Topteams

0W / 1 wedstrijden

50%

1W / 2 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)

2.14

Werkelijk: 1.9 | Versch: -0.24

2.04

Werkelijk: 1.7 | Versch: -0.34

Aangepaste Sterktewaarde

45.1

Aanval: 58.5, Verdediging: 49.2, Vorm: 27.7

56.6

Aanval: 66.6, Verdediging: 66.6, Vorm: 35.2

Analyse van Doelpunttiming

0-15'

16-30'

31-45'

46-60'

61-75'

76-90+'

Brann

NEC

Sterkte-uitsplitsing

45.1

Totaal

Aanval 58.5

Verdediging 49.2

Vorm 27.7

Consistentie 46.0

Sterkte-uitsplitsing

56.6

Totaal

Aanval 66.6

Verdediging 66.6

Vorm 35.2

Consistentie 62.8

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

57.0 vs 80.0

Tegenstanderkwaliteit

55.6 vs 65.7

Record tegen Topteams

0% vs 50%

Brann

NEC

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details

Competitie

Score

Kwal. Teg.

Fredrikstad T

Noorse Eliteserien

3 - 1 W

39%

Tromsø U

Noorse Eliteserien

5 - 0 W

68%

Rosenborg U

Noorse Eliteserien

1 - 1 G

46%

Viking U

Noorse Eliteserien

2 - 3 V

70%

Sandefjord T

Noorse Eliteserien

0 - 1 V

50%

HamKam U

Noorse Eliteserien

5 - 1 W

55%

Tromsø T

Noorse Eliteserien

1 - 2 V

63%

Kristiansund U

Noorse Eliteserien

2 - 3 V

48%

Bologna U

UEFA Europa League

0 - 1 V

61%

Bologna T

UEFA Europa League

0 - 1 V

56%

Tegenstander Details

Competitie

Score

Kwal. Teg.

Groningen U

Nederlandse Eredivisie

1 - 2 V

66%

Telstar T

Nederlandse Eredivisie

1 - 1 G

64%

Twente U

Nederlandse Eredivisie

1 - 1 G

81%

Feyenoord T

Nederlandse Eredivisie

1 - 1 G

67%

Excelsior U

Nederlandse Eredivisie

2 - 0 W

60%

Heerenveen T

Nederlandse Eredivisie

2 - 2 G

67%

PSV U

Nederlandse Eredivisie

3 - 2 W

80%

Volendam T

Nederlandse Eredivisie

3 - 0 W

49%

Fortuna T

Nederlandse Eredivisie

2 - 3 V

56%

Ajax U

Nederlandse Eredivisie

1 - 1 G

67%

AI-Analyse

De statistieken wijzen een duidelijke richting in deze wedstrijd, hoewel de underdog niet onderschat mag worden.

NEC heeft aanzienlijk sterkere tegenstanders gehad (SoS: 67.5) vergeleken met Brann (SoS: 42.3). Dit betekent dat de statistieken van NEC meer gewicht hebben.

Beide teams zijn gelijkwaardig in de aanval, met Brann op gemiddeld 1.9 en NEC op 1.7 doelpunten per wedstrijd.

Beide verdedigingen zijn vergelijkbaar, met Brann op 1.4 en NEC op 1.3 tegendoelpunten per wedstrijd.

Op basis van de gecombineerde statistieken zijn 3.1 doelpunten te verwachten. Meer dan 2,5 doelpunten is de statistische trend, met beide teams scorend als waarschijnlijk.

NEC heeft het voordeel op basis van gecorrigeerde statistieken, maar dit is verre van een uitgemaakte zaak. Het verschil van 11.5 punten suggereert een competitieve wedstrijd.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

Brann

NEC

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Ander Paar Vergelijken