Vergelijken KuPS vs Metz

KuPS vs Metz Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk KuPS vs Metz: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

KuPS Thuisteam

Metz Uitteam

KuPS

40.4

G V G W G W W V V G

Laatste 10 Wedstrijden

Metz

30.1

V V G V V G G V V V

Gewonnen Categorieën

KuPS

Gelijkspel

Metz

Prestatieradar

KuPS

Metz

Statistische Vergelijking

Winstpercentage

30%

3W, 4G, 3V

0W, 3G, 7V

Doelpunten / Wedstrijd

1.1

11 / 10 wedstrijden

1.0

10 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd

1.2

12 / 10 wedstrijden

2.4

24 / 10 wedstrijden

Doelsaldo

-1

-14

Clean Sheet

20%

2 / 10 wedstrijden

20%

2 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten

30%

3 / 10 wedstrijden

70%

7 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren

50%

5 / 10 wedstrijden

50%

5 / 10 wedstrijden

Topscorer

J. Moreno (4 doelpunten)

G. Kvilitaia (2 doelpunten)

Meeste Doelpunten per Helft

1e Helft: 4 / 2e Helft: 7

1e Helft: 5 / 2e Helft: 5

Thuiswinst

40%

2W / 5 wedstrijden

0W / 6 wedstrijden

Uitwinst

20%

1W / 5 wedstrijden

0W / 4 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid

40.8

Competitiemoeilijkheid: 54.9, Tegenstanderkwaliteit: 53.9

57.2

Competitiemoeilijkheid: 86.0, Tegenstanderkwaliteit: 65.2

Record vs Topteams

0W / 2 wedstrijden

0W / 4 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)

1.05

Werkelijk: 1.1 | Versch: +0.05

1.27

Werkelijk: 1.0 | Versch: -0.27

Aangepaste Sterktewaarde

40.4

Aanval: 33.3, Verdediging: 54.5, Vorm: 27.2

30.1

Aanval: 35.7, Verdediging: 21.4, Vorm: 0.0

Analyse van Doelpunttiming

0-15'

16-30'

31-45'

46-60'

61-75'

76-90+'

KuPS

Metz

Sterkte-uitsplitsing

40.4

Totaal

Aanval 33.3

Verdediging 54.5

Vorm 27.2

Consistentie 57.7

Sterkte-uitsplitsing

30.1

Totaal

Aanval 35.7

Verdediging 21.4

Vorm 0.0

Consistentie 93.7

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

54.9 vs 86.0

Tegenstanderkwaliteit

53.9 vs 65.2

Record tegen Topteams

0% vs 0%

KuPS

Metz

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details

Competitie

Score

Kwal. Teg.

SJK T

Finse Veikkausliiga

0 - 0 G

43%

Oulu U

Finse Veikkausliiga

0 - 2 V

53%

HJK T

Finse Veikkausliiga

1 - 1 G

50%

Oulu T

Finse Veikkausliiga

3 - 2 W

50%

Jaro U

Finse Veikkausliiga

1 - 1 G

44%

Gnistan T

Finse Veikkausliiga

1 - 0 W

39%

Ilves U

Finse Veikkausliiga

3 - 1 W

43%

Lech U

UEFA Conference League

0 - 1 V

77%

Lech T

UEFA Conference League

0 - 2 V

72%

Crystal Palace U

UEFA Conference League

2 - 2 G

68%

Tegenstander Details

Competitie

Score

Kwal. Teg.

Lorient T

Franse Ligue 1

0 - 4 V

64%

Monaco T

Franse Ligue 1

1 - 2 V

72%

Le Havre U

Franse Ligue 1

4 - 4 G

58%

Paris FC T

Franse Ligue 1

1 - 3 V

72%

Marseille U

Franse Ligue 1

1 - 3 V

66%

Nantes T

Franse Ligue 1

0 - 0 G

51%

Rennes U

Franse Ligue 1

0 - 0 G

80%

Toulouse T

Franse Ligue 1

3 - 4 V

57%

Lens U

Franse Ligue 1

0 - 3 V

76%

Brest T

Franse Ligue 1

0 - 1 V

56%

AI-Analyse

De statistieken wijzen een duidelijke richting in deze wedstrijd, hoewel de underdog niet onderschat mag worden.

Metz heeft aanzienlijk sterkere tegenstanders gehad (SoS: 57.2) vergeleken met KuPS (SoS: 40.8). Dit betekent dat de statistieken van Metz meer gewicht hebben.

Beide teams zijn gelijkwaardig in de aanval, met KuPS op gemiddeld 1.1 en Metz op 1.0 doelpunten per wedstrijd.

Verdedigend is KuPS ver superieur, met slechts 1.2 tegendoelpunten per wedstrijd en 2 clean sheets, terwijl Metz er 2.4 per wedstrijd incasseert.

Metz heeft moeite gehad tegen topoppositie en slechts 0 van 4 wedstrijden gewonnen.

Op basis van de gecombineerde statistieken zijn 2.8 doelpunten te verwachten. Meer dan 2,5 doelpunten is de statistische trend, met beide teams scorend als mogelijk.

KuPS heeft het voordeel op basis van gecorrigeerde statistieken, maar dit is verre van een uitgemaakte zaak. Het verschil van 10.3 punten suggereert een competitieve wedstrijd.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

KuPS

Metz

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Ander Paar Vergelijken