Porównaj KuPS vs Metz

KuPS vs Metz Statystyki bezpośrednie i porównanie formy

Porównaj KuPS vs Metz: statystyki bezpośrednich starć, aktualna forma, bramki, bilans defensywy i wskaźniki siły z ostatnich meczów.

KuPS Gospodarz

Metz Gość

KuPS

40.4

R P R Z R Z Z P P R

Ostatnie 10 Meczów

Metz

30.1

P P R P P R R P P P

Wygrane Kategorie

KuPS

Remis

Metz

Radar Wydajności

KuPS

Metz

Porównanie Statystyczne

Procent Zwycięstw

30%

3Z, 4R, 3P

0Z, 3R, 7P

Gole na Mecz

1.1

11 / 10 meczów

1.0

10 / 10 meczów

Stracone na Mecz

1.2

12 / 10 meczów

2.4

24 / 10 meczów

Różnica Bramek

-1

-14

Czyste Konto

20%

2 / 10 meczów

20%

2 / 10 meczów

Powyżej 2,5 Goli

30%

3 / 10 meczów

70%

7 / 10 meczów

Obie Strzelają

50%

5 / 10 meczów

50%

5 / 10 meczów

Najlepszy Strzelec

J. Moreno (4 goli)

G. Kvilitaia (2 goli)

Gole wg Połowy

1. Połowa: 4 / 2. Połowa: 7

1. Połowa: 5 / 2. Połowa: 5

Wygrane u Siebie

40%

2Z / 5 meczów

0Z / 6 meczów

Wygrane na Wyjeździe

20%

1Z / 5 meczów

0Z / 4 meczów

Trudność Terminarza

40.8

Trudność Ligi: 54.9, Jakość Przeciwnika: 53.9

57.2

Trudność Ligi: 86.0, Jakość Przeciwnika: 65.2

Bilans z Elitą

0Z / 2 meczów

0Z / 4 meczów

Oczekiwane Gole (xG)

1.05

Rzeczywiste: 1.1 | Różn: +0.05

1.27

Rzeczywiste: 1.0 | Różn: -0.27

Skorygowana Siła

40.4

Atak: 33.3, Obrona: 54.5, Forma: 27.2

30.1

Atak: 35.7, Obrona: 21.4, Forma: 0.0

Analiza Czasu Strzelania Bramek

0-15'

16-30'

31-45'

46-60'

61-75'

76-90+'

KuPS

Metz

Rozkład Siły

40.4

Ogólny

Atak 33.3

Obrona 54.5

Forma 27.2

Stałość 57.7

Rozkład Siły

30.1

Ogólny

Atak 35.7

Obrona 21.4

Forma 0.0

Stałość 93.7

Trudność Terminarza

Mierzy trudność przeciwników.

Trudność Ligi

54.9 vs 86.0

Jakość Przeciwnika

53.9 vs 65.2

Bilans z Elitą

0% vs 0%

KuPS

Metz

Jakość Przeciwnika: Jakość przeciwnika łączy siłę ligi, ostatnią formę punktową, różnicę bramek oraz kontekst dom/wyjazd. To nie tylko wielkość lub reputacja klubu.

Szczegóły Przeciwników

Liga

Wynik

Jak. Przec.

SJK D

Veikkausliiga

0 - 0 R

43%

Oulu W

Veikkausliiga

0 - 2 P

53%

HJK D

Veikkausliiga

1 - 1 R

50%

Oulu D

Veikkausliiga

3 - 2 Z

50%

Jaro W

Veikkausliiga

1 - 1 R

44%

Gnistan D

Veikkausliiga

1 - 0 Z

39%

Ilves W

Veikkausliiga

3 - 1 Z

43%

Lech W

Liga Konferencji UEFA

0 - 1 P

77%

Lech D

Liga Konferencji UEFA

0 - 2 P

72%

Crystal Palace W

Liga Konferencji UEFA

2 - 2 R

68%

Szczegóły Przeciwników

Liga

Wynik

Jak. Przec.

Lorient D

Ligue 1

0 - 4 P

64%

Monaco D

Ligue 1

1 - 2 P

72%

Le Havre W

Ligue 1

4 - 4 R

58%

Paris FC D

Ligue 1

1 - 3 P

72%

Marseille W

Ligue 1

1 - 3 P

66%

Nantes D

Ligue 1

0 - 0 R

51%

Rennes W

Ligue 1

0 - 0 R

80%

Toulouse D

Ligue 1

3 - 4 P

57%

Lens W

Ligue 1

0 - 3 P

76%

Brest D

Ligue 1

0 - 1 P

56%

Analiza AI

Statystyki wskazują jasny kierunek w tym meczu, choć słabsza drużyna nie powinna być lekceważona.

Metz mierzył się ze znacznie silniejszymi rywalami (SoS: 57.2) w porównaniu z KuPS (SoS: 40.8). Oznacza to, że statystyki Metz mają większą wagę.

Oba zespoły są wyrównane w ataku, z KuPS na średnio 1.1 i Metz na 1.0 goli na mecz.

W obronie KuPS jest zdecydowanie lepszy, tracąc tylko 1.2 goli na mecz przy 2 czystych kontach, podczas gdy Metz traci 2.4 na mecz.

Metz miał trudności z elitarnymi rywalami, wygrywając tylko 0 z 4 meczów.

Na podstawie połączonych statystyk oczekuje się 2.8 goli łącznie. Powyżej 2,5 gola to tendencja statystyczna, oba zespoły strzelą — możliwe.

KuPS ma przewagę według skorygowanych wskaźników, ale wynik nie jest przesądzony. Różnica 10.3 punktów sugeruje wyrównany mecz.

Symulator Meczu

Symulacja meczu AI na podstawie rzeczywistych statystyk

KuPS

Metz

W analizach H2H (bezpośrednich pojedynków) ograniczamy się do dokładnie 10 meczów – optymalnej głębokości, która eliminuje chwilowe wahania i przypadkowości. Ani mniej, ani więcej. To skoncentrowane podejście jest naszym niezaprzeczalnym złotym standardem, który w najczystszej formie ukazuje taktyczną i psychiczną przewagę drużyn wobec siebie. Nie słuchamy szumu przeszłości, lecz skupiamy się na milimetrowej precyzji aktualnej formy.

Porównaj Inną Parę