Sla naar inhoud
Vergelijken KuPS vs Radnički Niš

KuPS vs Radnički Niš Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk KuPS vs Radnički Niš: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

KuPS KuPS Thuisteam
Radnički Niš Radnički Niš Uitteam
KuPS
40.4
G V G W G W W V V G

Laatste 10 Wedstrijden

Radnički Niš
36.1
W W V W G V V V V G

Gewonnen Categorieën

5

KuPS

6

Gelijkspel

4

Radnički Niš

Prestatieradar

KuPS
Radnički Niš

Statistische Vergelijking

Winstpercentage
30%

3W, 4G, 3V

30%

3W, 2G, 5V

Doelpunten / Wedstrijd
1.1

11 / 10 wedstrijden

1.1

11 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd
1.2

12 / 10 wedstrijden

1.6

16 / 10 wedstrijden

Doelsaldo
-1

-1

-5

-5

Clean Sheet
20%

2 / 10 wedstrijden

20%

2 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten
30%

3 / 10 wedstrijden

40%

4 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren
50%

5 / 10 wedstrijden

50%

5 / 10 wedstrijden

Topscorer
J. Moreno (4 doelpunten)
A. Shestyuk (5 doelpunten)
Meeste Doelpunten per Helft
1e Helft: 4 / 2e Helft: 7
1e Helft: 3 / 2e Helft: 8
Thuiswinst
40%

2W / 5 wedstrijden

50%

2W / 4 wedstrijden

Uitwinst
20%

1W / 5 wedstrijden

17%

1W / 6 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid
40.8

Competitiemoeilijkheid: 54.9, Tegenstanderkwaliteit: 53.9

40.6

Competitiemoeilijkheid: 55.0, Tegenstanderkwaliteit: 53.2

Record vs Topteams
0%

0W / 2 wedstrijden

0%

0W / 1 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)
1.05

Werkelijk: 1.1 | Versch: +0.05

1.09

Werkelijk: 1.1 | Versch: +0.01

Aangepaste Sterktewaarde
40.4

Aanval: 33.3, Verdediging: 54.5, Vorm: 27.2

36.1

Aanval: 33.2, Verdediging: 42.3, Vorm: 27.2

Analyse van Doelpunttiming

3

0-15'

16-30'

1

31-45'

3
4

46-60'

4

61-75'

2
3

76-90+'

2
KuPS
Radnički Niš
KuPS

Sterkte-uitsplitsing

40.4

Totaal

Aanval 33.3
Verdediging 54.5
Vorm 27.2
Consistentie 57.7
Radnički Niš

Sterkte-uitsplitsing

36.1

Totaal

Aanval 33.2
Verdediging 42.3
Vorm 27.2
Consistentie 49.3

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

54.9 vs 55.0

Tegenstanderkwaliteit

53.9 vs 53.2

Record tegen Topteams

0% vs 0%
KuPS logo KuPS
G
SJK (43%)
V
Oulu (53%)
G
HJK (50%)
W
Oulu (50%)
G
Jaro (44%)
W
Gnistan (39%)
W
Ilves (43%)
V
Lech (77%)
Radnički Niš logo Radnički Niš
W
Mladost Lučani (48%)
W
Napredak (34%)
V
FK IMT (63%)
W
Javor (52%)
G
Radnički Krag (57%)
V
Vojvodina (68%)
V
OFK (53%)
V
Red Star (74%)

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
SJK T
0 - 0 G
43%
Oulu U
0 - 2 V
53%
HJK T
1 - 1 G
50%
Oulu T
3 - 2 W
50%
Jaro U
1 - 1 G
44%
Gnistan T
1 - 0 W
39%
Ilves U
3 - 1 W
43%
Lech U
0 - 1 V
77%
Lech T
0 - 2 V
72%
Crystal Palace U
2 - 2 G
68%
Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Mladost Lučani T
1 - 0 W
48%
Napredak U
1 - 0 W
34%
FK IMT U
0 - 2 V
63%
Javor T
3 - 2 W
52%
Radnički Krag U
1 - 1 G
57%
Vojvodina U
2 - 3 V
68%
OFK T
1 - 2 V
53%
Red Star U
0 - 2 V
74%
Spartak T
0 - 2 V
28%
Radnik U
2 - 2 G
55%

AI-Analyse

Dit is een fascinerende confrontatie tussen twee gelijkwaardige teams. De ruwe cijfers vertellen één verhaal, maar de analyse van de tegenstanders voegt cruciale context toe.

Beide teams hebben vergelijkbare niveaus van oppositie gehad (SoS: 40.8 vs 40.6), waardoor de ruwe statistieken een betrouwbare vergelijkingsbasis vormen.

Beide teams zijn gelijkwaardig in de aanval, met KuPS op gemiddeld 1.1 en Radnički Niš op 1.1 doelpunten per wedstrijd.

KuPS heeft het defensieve voordeel, met 1.2 tegendoelpunten per wedstrijd tegenover 1.6 van Radnički Niš.

Op basis van de gecombineerde statistieken zijn 2.5 doelpunten te verwachten. Minder dan 2,5 doelpunten is de statistische trend, met beide teams scorend als mogelijk.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

KuPS

KuPS

VS
Radnički Niš

Radnički Niš

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Populaire Teams

We gebruiken cookies & local storage om uw ervaring te verbeteren. Meer informatie