Vergelijken Lens vs ZW

Lens vs ZW Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk Lens vs ZW: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

Lens Thuisteam

ZW Uitteam

Lens

58.8

W G G W W V W V W G

Laatste 10 Wedstrijden

60.1

W W W W W G W V V V

Gewonnen Categorieën

Lens

Gelijkspel

Prestatieradar

Lens

Statistische Vergelijking

Winstpercentage

50%

5W, 3G, 2V

60%

6W, 1G, 3V

Doelpunten / Wedstrijd

2.3

23 / 10 wedstrijden

1.7

17 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd

1.5

15 / 10 wedstrijden

1.1

11 / 10 wedstrijden

Doelsaldo

Clean Sheet

20%

2 / 10 wedstrijden

30%

3 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten

80%

8 / 10 wedstrijden

60%

6 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren

70%

7 / 10 wedstrijden

50%

5 / 10 wedstrijden

Topscorer

F. Thauvin (5 doelpunten)

J. Opoku (5 doelpunten)

Meeste Doelpunten per Helft

1e Helft: 9 / 2e Helft: 14

1e Helft: 6 / 2e Helft: 11

Thuiswinst

100%

5W / 5 wedstrijden

60%

3W / 5 wedstrijden

Uitwinst

0W / 5 wedstrijden

60%

3W / 5 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid

50.7

Competitiemoeilijkheid: 77.8, Tegenstanderkwaliteit: 56.0

55.4

Competitiemoeilijkheid: 62.4, Tegenstanderkwaliteit: 50.7

Record vs Topteams

0W / 1 wedstrijden

0W / 0 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)

2.54

Werkelijk: 2.3 | Versch: -0.24

1.84

Werkelijk: 1.7 | Versch: -0.14

Aangepaste Sterktewaarde

58.8

Aanval: 77.2, Verdediging: 50.4, Vorm: 50.4

60.1

Aanval: 59.7, Verdediging: 66.8, Vorm: 63.2

Analyse van Doelpunttiming

0-15'

16-30'

31-45'

46-60'

61-75'

76-90+'

Lens

Sterkte-uitsplitsing

58.8

Totaal

Aanval 77.2

Verdediging 50.4

Vorm 50.4

Consistentie 53.2

Sterkte-uitsplitsing

60.1

Totaal

Aanval 59.7

Verdediging 66.8

Vorm 63.2

Consistentie 43.3

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

77.8 vs 62.4

Tegenstanderkwaliteit

56.0 vs 50.7

Record tegen Topteams

0% vs 0%

Lens

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details

Competitie

Score

Kwal. Teg.

Nantes T

Franse Ligue 1

1 - 0 W

51%

Nice U

Franse Ligue 1

1 - 1 G

60%

Brest U

Franse Ligue 1

3 - 3 G

61%

Toulouse T

Coupe de France

4 - 1 W

40%

Toulouse T

Franse Ligue 1

3 - 2 W

57%

Lille U

Franse Ligue 1

0 - 3 V

78%

Angers T

Franse Ligue 1

5 - 1 W

47%

Lorient U

Franse Ligue 1

1 - 2 V

69%

Metz T

Franse Ligue 1

3 - 0 W

43%

Lyon U

Coupe de France

2 - 2 G

54%

Tegenstander Details

Competitie

Score

Kwal. Teg.

Dender T

Belgian First Division A

2 - 1 W

35%

Cercle Brugge U

Belgian First Division A

3 - 2 W

51%

La Louvière T

Belgian First Division A

4 - 0 W

38%

La Louvière U

Belgian First Division A

2 - 0 W

42%

Dender U

Belgische Jupiler Pro League

2 - 1 W

51%

Cercle Brugge T

Belgische Jupiler Pro League

2 - 2 G

58%

Charleroi T

Belgische Jupiler Pro League

1 - 0 W

57%

Gent U

Belgische Jupiler Pro League

0 - 2 V

63%

Standard T

Belgische Jupiler Pro League

0 - 1 V

67%

Mechelen U

Belgische Jupiler Pro League

1 - 2 V

45%

AI-Analyse

Dit is een fascinerende confrontatie tussen twee gelijkwaardige teams. De ruwe cijfers vertellen één verhaal, maar de analyse van de tegenstanders voegt cruciale context toe.

Beide teams hebben vergelijkbare niveaus van oppositie gehad (SoS: 50.7 vs 55.4), waardoor de ruwe statistieken een betrouwbare vergelijkingsbasis vormen.

Lens heeft het aanvallende voordeel met 2.3 doelpunten per wedstrijd tegenover 1.7 van ZW, hoewel het verschil niet onoverbrugbaar is.

ZW heeft het defensieve voordeel, met 1.1 tegendoelpunten per wedstrijd tegenover 1.5 van Lens.

ZW heeft recent geen topteams ontmoet, wat het moeilijk maakt hun plafond te beoordelen.

Het thuisvoordeel begunstigt Lens, met een thuiswinstpercentage van 100%. Spelen voor eigen publiek kan de beslissende factor zijn.

ZW is een sterk uitteam met 60% uitoverwinningen, wat suggereert dat ze ongeacht de locatie kunnen presteren.

Op basis van de gecombineerde statistieken zijn 3.3 doelpunten te verwachten. Meer dan 2,5 doelpunten is de statistische trend, met beide teams scorend als waarschijnlijk.

Dit is een echte muntwerp. Beide teams zijn opmerkelijk gelijkwaardig in alle statistieken, en de uitslag zal waarschijnlijk worden bepaald door de dagvorm, tactische aanpassingen en misschien een moment van individuele briljantie.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

Lens

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Ander Paar Vergelijken