Sla naar inhoud
Vergelijken Železničar P vs Thun

Železničar P vs Thun Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk Železničar P vs Thun: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

Železničar P Železničar P Thuisteam
Thun Thun Uitteam
Železničar P
57.4
G W G G V W W V W G

Laatste 10 Wedstrijden

Thun
41.4
V V V W V V W W G W

Gewonnen Categorieën

8

Železničar P

5

Gelijkspel

2

Thun

Prestatieradar

Železničar P
Thun

Statistische Vergelijking

Winstpercentage
40%

4W, 4G, 2V

40%

4W, 1G, 5V

Doelpunten / Wedstrijd
1.7

17 / 10 wedstrijden

1.6

16 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd
0.9

9 / 10 wedstrijden

1.5

15 / 10 wedstrijden

Doelsaldo
+8

+8

+1

+1

Clean Sheet
50%

5 / 10 wedstrijden

0%

0 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten
50%

5 / 10 wedstrijden

70%

7 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren
50%

5 / 10 wedstrijden

70%

7 / 10 wedstrijden

Topscorer
K. Karikari (4 doelpunten)
E. Rastoder (3 doelpunten)
Meeste Doelpunten per Helft
1e Helft: 6 / 2e Helft: 11
1e Helft: 7 / 2e Helft: 9
Thuiswinst
60%

3W / 5 wedstrijden

60%

3W / 5 wedstrijden

Uitwinst
20%

1W / 5 wedstrijden

20%

1W / 5 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid
55.1

Competitiemoeilijkheid: 55.0, Tegenstanderkwaliteit: 55.2

37.5

Competitiemoeilijkheid: 49.0, Tegenstanderkwaliteit: 51.2

Record vs Topteams
0%

0W / 0 wedstrijden

0%

0W / 1 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)
1.64

Werkelijk: 1.7 | Versch: +0.06

1.37

Werkelijk: 1.6 | Versch: +0.23

Aangepaste Sterktewaarde
57.4

Aanval: 59.6, Verdediging: 73.6, Vorm: 42.0

41.4

Aanval: 46.7, Verdediging: 43.8, Vorm: 35.0

Analyse van Doelpunttiming

0-15'

2

16-30'

3
3

31-45'

4
3

46-60'

4
3

61-75'

3
6

76-90+'

2
Železničar P
Thun
Železničar P

Sterkte-uitsplitsing

57.4

Totaal

Aanval 59.6
Verdediging 73.6
Vorm 42.0
Consistentie 56.8
Thun

Sterkte-uitsplitsing

41.4

Totaal

Aanval 46.7
Verdediging 43.8
Vorm 35.0
Consistentie 39.7

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

55.0 vs 49.0

Tegenstanderkwaliteit

55.2 vs 51.2

Record tegen Topteams

0% vs 0%
Železničar P logo Železničar P
G
Radnik (50%)
W
OFK (53%)
G
Vojvodina (68%)
G
Red Star (69%)
V
Partizan (57%)
W
Javor (56%)
W
Novi Pazar (41%)
V
Čukarički (50%)
Thun logo Thun
V
Sion (70%)
V
Basel (55%)
V
Lugano (54%)
W
Basel (50%)
V
Lugano (55%)
V
Zürich (38%)
W
GC Zürich (27%)
W
Young Boys (56%)

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Radnik T
1 - 1 G
50%
OFK T
2 - 0 W
53%
Vojvodina U
0 - 0 G
68%
Red Star T
2 - 2 G
69%
Partizan U
1 - 2 V
57%
Javor U
2 - 1 W
56%
Novi Pazar T
2 - 0 W
41%
Čukarički U
2 - 3 V
50%
Mladost Lučani T
5 - 0 W
48%
TSC U
0 - 0 G
60%
Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Sion U
0 - 2 V
70%
Basel U
1 - 3 V
55%
Lugano T
0 - 1 V
54%
Basel T
3 - 1 W
50%
Lugano U
0 - 1 V
55%
Zürich U
1 - 2 V
38%
GC Zürich T
5 - 1 W
27%
Young Boys U
2 - 1 W
56%
St.Gallen T
2 - 2 G
55%
Luzern T
2 - 1 W
52%

AI-Analyse

Als we naar de ruwe statistieken kijken, lijken beide teams in vorm, maar het toepassen van het Speelschema-filter onthult een veel duidelijker beeld.

Železničar P heeft aanzienlijk sterkere tegenstanders gehad (SoS: 55.1) vergeleken met Thun (SoS: 37.5). Dit betekent dat de statistieken van Železničar P meer gewicht hebben.

Beide teams zijn gelijkwaardig in de aanval, met Železničar P op gemiddeld 1.7 en Thun op 1.6 doelpunten per wedstrijd.

Železničar P heeft het defensieve voordeel, met 0.9 tegendoelpunten per wedstrijd tegenover 1.5 van Thun.

Železničar P heeft recent geen topteams ontmoet, wat het moeilijk maakt hun plafond te beoordelen.

Op basis van de gecombineerde statistieken zijn 2.9 doelpunten te verwachten. Meer dan 2,5 doelpunten is de statistische trend, met beide teams scorend als waarschijnlijk.

Železničar P komt naar voren als favoriet. Met een sterkere totale krachtrating (57.4 vs 41.4) zouden ze de wedstrijd moeten controleren. Voetbal biedt echter altijd ruimte voor verrassingen.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

Železničar P

Železničar P

VS
Thun

Thun

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Populaire Teams

We gebruiken cookies & local storage om uw ervaring te verbeteren. Meer informatie