Zum Inhalt springen
Vergleichen Brann vs Thun

Brann vs Thun Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Brann vs Thun: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Brann Brann Heimteam
Thun Thun Auswärtsteam
Brann
45.1
S S U N N S N N N N

Letzte 10 Spiele

Thun
41.4
N N N S N N S S U S

Gewonnene Kategorien

9

Brann

2

Unentschieden

4

Thun

Leistungsradar

Brann
Thun

Statistischer Vergleich

Siegquote
30%

3S, 1U, 6N

40%

4S, 1U, 5N

Tore pro Spiel
1.9

19 / 10 Spiele

1.6

16 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.4

14 / 10 Spiele

1.5

15 / 10 Spiele

Tordifferenz
+5

+5

+1

+1

Zu Null
10%

1 / 10 Spiele

0%

0 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
60%

6 / 10 Spiele

70%

7 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
60%

6 / 10 Spiele

70%

7 / 10 Spiele

Torjäger
K. Ingason (4 Tore)
E. Rastoder (3 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 10 / 2. Halbzeit: 9
1. Halbzeit: 7 / 2. Halbzeit: 9
Heimsiegquote
25%

1S / 4 Spiele

60%

3S / 5 Spiele

Auswärtssiegquote
33%

2S / 6 Spiele

20%

1S / 5 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
42.3

Ligaschwierigkeit: 57.0, Gegnerqualität: 55.6

37.5

Ligaschwierigkeit: 49.0, Gegnerqualität: 51.2

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 1 Spiele

0%

0S / 1 Spiele

Erwartete Tore (xG)
2.14

Tatsächlich: 1.9 | Diff: -0.24

1.37

Tatsächlich: 1.6 | Diff: +0.23

Bereinigte Stärkewertung
45.1

Angriff: 58.5, Verteidigung: 49.2, Form: 27.7

41.4

Angriff: 46.7, Verteidigung: 43.8, Form: 35.0

Torzeit-Analyse

1

0-15'

3

16-30'

3
5

31-45'

4
4

46-60'

4
2

61-75'

3
4

76-90+'

2
Brann
Thun
Brann

Stärkeaufschlüsselung

45.1

Gesamt

Angriff 58.5
Verteidigung 49.2
Form 27.7
Konstanz 46.0
Thun

Stärkeaufschlüsselung

41.4

Gesamt

Angriff 46.7
Verteidigung 43.8
Form 35.0
Konstanz 39.7

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

57.0 vs 49.0

Gegnerqualität

55.6 vs 51.2

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Brann logo Brann
S
Fredrikstad (39%)
S
Tromsø (68%)
U
Rosenborg (46%)
N
Viking (70%)
N
Sandefjord (50%)
S
HamKam (55%)
N
Tromsø (63%)
N
Kristiansund (48%)
Thun logo Thun
N
Sion (70%)
N
Basel (55%)
N
Lugano (54%)
S
Basel (50%)
N
Lugano (55%)
N
Zürich (38%)
S
GC Zürich (27%)
S
Young Boys (56%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Fredrikstad H
3 - 1 S
39%
Tromsø A
5 - 0 S
68%
Rosenborg A
1 - 1 U
46%
Viking A
2 - 3 N
70%
Sandefjord H
0 - 1 N
50%
HamKam A
5 - 1 S
55%
Tromsø H
1 - 2 N
63%
Kristiansund A
2 - 3 N
48%
Bologna A
0 - 1 N
61%
Bologna H
0 - 1 N
56%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Sion A
0 - 2 N
70%
Basel A
1 - 3 N
55%
Lugano H
0 - 1 N
54%
Basel H
3 - 1 S
50%
Lugano A
0 - 1 N
55%
Zürich A
1 - 2 N
38%
GC Zürich H
5 - 1 S
27%
Young Boys A
2 - 1 S
56%
St.Gallen H
2 - 2 U
55%
Luzern H
2 - 1 S
52%

KI-Analyse

Dies ist ein faszinierendes Duell zwischen zwei ebenbürtigen Teams. Die reinen Zahlen erzählen eine Geschichte, aber die Gegnerqualitätsanalyse fügt entscheidenden Kontext hinzu.

Beide Teams hatten ähnlich starke Gegner (SoS: 42.3 vs 37.5), was die Rohstatistiken zu einer zuverlässigen Vergleichsbasis macht.

Beide Teams sind im Angriff gleichauf, mit Brann bei durchschnittlich 1.9 und Thun bei 1.6 Toren pro Spiel.

Beide Abwehrreihen sind vergleichbar, mit Brann bei 1.4 und Thun bei 1.5 Gegentoren pro Spiel.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 3.2 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist wahrscheinlich.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Brann

Brann

VS
Thun

Thun

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren