Sla naar inhoud
Vergelijken Brann vs Thun

Brann vs Thun Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk Brann vs Thun: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

Brann Brann Thuisteam
Thun Thun Uitteam
Brann
45.1
W W G V V W V V V V

Laatste 10 Wedstrijden

Thun
41.4
V V V W V V W W G W

Gewonnen Categorieën

9

Brann

2

Gelijkspel

4

Thun

Prestatieradar

Brann
Thun

Statistische Vergelijking

Winstpercentage
30%

3W, 1G, 6V

40%

4W, 1G, 5V

Doelpunten / Wedstrijd
1.9

19 / 10 wedstrijden

1.6

16 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd
1.4

14 / 10 wedstrijden

1.5

15 / 10 wedstrijden

Doelsaldo
+5

+5

+1

+1

Clean Sheet
10%

1 / 10 wedstrijden

0%

0 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten
60%

6 / 10 wedstrijden

70%

7 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren
60%

6 / 10 wedstrijden

70%

7 / 10 wedstrijden

Topscorer
K. Ingason (4 doelpunten)
E. Rastoder (3 doelpunten)
Meeste Doelpunten per Helft
1e Helft: 10 / 2e Helft: 9
1e Helft: 7 / 2e Helft: 9
Thuiswinst
25%

1W / 4 wedstrijden

60%

3W / 5 wedstrijden

Uitwinst
33%

2W / 6 wedstrijden

20%

1W / 5 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid
42.3

Competitiemoeilijkheid: 57.0, Tegenstanderkwaliteit: 55.6

37.5

Competitiemoeilijkheid: 49.0, Tegenstanderkwaliteit: 51.2

Record vs Topteams
0%

0W / 1 wedstrijden

0%

0W / 1 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)
2.14

Werkelijk: 1.9 | Versch: -0.24

1.37

Werkelijk: 1.6 | Versch: +0.23

Aangepaste Sterktewaarde
45.1

Aanval: 58.5, Verdediging: 49.2, Vorm: 27.7

41.4

Aanval: 46.7, Verdediging: 43.8, Vorm: 35.0

Analyse van Doelpunttiming

1

0-15'

3

16-30'

3
5

31-45'

4
4

46-60'

4
2

61-75'

3
4

76-90+'

2
Brann
Thun
Brann

Sterkte-uitsplitsing

45.1

Totaal

Aanval 58.5
Verdediging 49.2
Vorm 27.7
Consistentie 46.0
Thun

Sterkte-uitsplitsing

41.4

Totaal

Aanval 46.7
Verdediging 43.8
Vorm 35.0
Consistentie 39.7

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

57.0 vs 49.0

Tegenstanderkwaliteit

55.6 vs 51.2

Record tegen Topteams

0% vs 0%
Brann logo Brann
W
Fredrikstad (39%)
W
Tromsø (68%)
G
Rosenborg (46%)
V
Viking (70%)
V
Sandefjord (50%)
W
HamKam (55%)
V
Tromsø (63%)
V
Kristiansund (48%)
Thun logo Thun
V
Sion (70%)
V
Basel (55%)
V
Lugano (54%)
W
Basel (50%)
V
Lugano (55%)
V
Zürich (38%)
W
GC Zürich (27%)
W
Young Boys (56%)

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Fredrikstad T
3 - 1 W
39%
Tromsø U
5 - 0 W
68%
Rosenborg U
1 - 1 G
46%
Viking U
2 - 3 V
70%
Sandefjord T
0 - 1 V
50%
HamKam U
5 - 1 W
55%
Tromsø T
1 - 2 V
63%
Kristiansund U
2 - 3 V
48%
Bologna U
0 - 1 V
61%
Bologna T
0 - 1 V
56%
Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Sion U
0 - 2 V
70%
Basel U
1 - 3 V
55%
Lugano T
0 - 1 V
54%
Basel T
3 - 1 W
50%
Lugano U
0 - 1 V
55%
Zürich U
1 - 2 V
38%
GC Zürich T
5 - 1 W
27%
Young Boys U
2 - 1 W
56%
St.Gallen T
2 - 2 G
55%
Luzern T
2 - 1 W
52%

AI-Analyse

Dit is een fascinerende confrontatie tussen twee gelijkwaardige teams. De ruwe cijfers vertellen één verhaal, maar de analyse van de tegenstanders voegt cruciale context toe.

Beide teams hebben vergelijkbare niveaus van oppositie gehad (SoS: 42.3 vs 37.5), waardoor de ruwe statistieken een betrouwbare vergelijkingsbasis vormen.

Beide teams zijn gelijkwaardig in de aanval, met Brann op gemiddeld 1.9 en Thun op 1.6 doelpunten per wedstrijd.

Beide verdedigingen zijn vergelijkbaar, met Brann op 1.4 en Thun op 1.5 tegendoelpunten per wedstrijd.

Op basis van de gecombineerde statistieken zijn 3.2 doelpunten te verwachten. Meer dan 2,5 doelpunten is de statistische trend, met beide teams scorend als waarschijnlijk.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

Brann

Brann

VS
Thun

Thun

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Populaire Teams

We gebruiken cookies & local storage om uw ervaring te verbeteren. Meer informatie