Vergleichen NAC vs Epitsentr

NAC vs Epitsentr Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche NAC vs Epitsentr: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

NAC Heimteam

Epitsentr Auswärtsteam

NAC

33.2

S N N U U N N U N S

Letzte 10 Spiele

Epitsentr

63.4

S U U U U N S N S S

Gewonnene Kategorien

NAC

Unentschieden

Epitsentr

Leistungsradar

NAC

Epitsentr

Statistischer Vergleich

Siegquote

20%

2S, 3U, 5N

40%

4S, 4U, 2N

Tore pro Spiel

0.8

8 / 10 Spiele

1.7

17 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel

1.9

19 / 10 Spiele

1.1

11 / 10 Spiele

Tordifferenz

-11

Zu Null

30%

3 / 10 Spiele

40%

4 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore

40%

4 / 10 Spiele

50%

5 / 10 Spiele

Beide Teams treffen

30%

3 / 10 Spiele

50%

5 / 10 Spiele

Torjäger

M. Nassoh (2 Tore)

V. Sydun (5 Tore)

Meiste Tore nach Halbzeit

1. Halbzeit: 4 / 2. Halbzeit: 4

1. Halbzeit: 7 / 2. Halbzeit: 10

Heimsiegquote

40%

2S / 5 Spiele

67%

4S / 6 Spiele

Auswärtssiegquote

0S / 5 Spiele

0S / 4 Spiele

Spielplanstärke (SoS)

53.8

Ligaschwierigkeit: 80.0, Gegnerqualität: 62.3

72.5

Ligaschwierigkeit: 98.0, Gegnerqualität: 66.5

Bilanz gegen Topteams

0S / 2 Spiele

40%

2S / 5 Spiele

Erwartete Tore (xG)

0.91

Tatsächlich: 0.8 | Diff: -0.11

2.01

Tatsächlich: 1.7 | Diff: -0.31

Bereinigte Stärkewertung

33.2

Angriff: 27.7, Verteidigung: 38.1, Form: 20.8

63.4

Angriff: 69.4, Verteidigung: 77.6, Form: 49.0

Torzeit-Analyse

0-15'

16-30'

31-45'

46-60'

61-75'

76-90+'

NAC

Epitsentr

Stärkeaufschlüsselung

33.2

Gesamt

Angriff 27.7

Verteidigung 38.1

Form 20.8

Konstanz 61.3

Stärkeaufschlüsselung

63.4

Gesamt

Angriff 69.4

Verteidigung 77.6

Form 49.0

Konstanz 56.8

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

80.0 vs 98.0

Gegnerqualität

62.3 vs 66.5

Bilanz gegen Topteams

0% vs 40%

NAC

Epitsentr

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung

Liga

Ergebnis

Gegnerqualität

Heerenveen H

Niederländische Eredivisie

2 - 0 S

67%

Utrecht A

Niederländische Eredivisie

0 - 2 N

75%

Ajax H

Niederländische Eredivisie

0 - 2 N

62%

Fortuna A

Niederländische Eredivisie

1 - 1 U

61%

Sparta H

Niederländische Eredivisie

0 - 0 U

44%

Zwolle A

Niederländische Eredivisie

1 - 2 N

59%

Go Ahead A

Niederländische Eredivisie

0 - 6 N

70%

Feyenoord H

Niederländische Eredivisie

3 - 3 U

67%

Telstar A

Niederländische Eredivisie

0 - 3 N

69%

Volendam H

Niederländische Eredivisie

1 - 0 S

49%

Gegneraufschlüsselung

Liga

Ergebnis

Gegnerqualität

Polissya H

Ukrainische Premier League

3 - 2 S

77%

Obolon A

Ukrainische Premier League

2 - 2 U

63%

Veres Rivne A

Ukrainische Premier League

3 - 3 U

67%

Oleksandria H

Ukrainische Premier League

1 - 1 U

44%

Karpaty Lviv H

Ukrainische Premier League

0 - 0 U

81%

Zorya A

Ukrainische Premier League

0 - 1 N

80%

Kudrivka H

Ukrainische Premier League

1 - 0 S

55%

Kryvbas KR A

Ukrainische Premier League

1 - 2 N

76%

Rukh Vynnyky H

Ukrainische Premier League

2 - 0 S

44%

Kolos H

Ukrainische Premier League

4 - 0 S

78%

KI-Analyse

Wenn wir die Rohstatistiken betrachten, scheinen beide Teams in Form zu sein, aber die Anwendung des Spielplanstärke-Filters zeigt ein viel klareres Bild.

Epitsentr hatte deutlich stärkere Gegner (SoS: 72.5) im Vergleich zu NAC (SoS: 53.8). Das bedeutet, dass die Statistiken von Epitsentr mehr Gewicht haben, da sie gegen höherklassige Gegner erzielt wurden.

Epitsentr hat den offensiven Vorteil mit 1.7 Toren pro Spiel gegenüber 0.8 von NAC, obwohl der Unterschied nicht unüberwindbar ist.

Epitsentr hat den defensiven Vorteil und kassiert 1.1 pro Spiel im Vergleich zu 1.9 von NAC.

Epitsentr hat gegen Spitzengegner Schwierigkeiten und nur 2 von 5 Spielen gewonnen.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 2.8 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist möglich.

Basierend auf unserer umfassenden Analyse ist Epitsentr der klare Favorit. Die Überlegenheit in Angriff (69.4), Verteidigung (77.6) und Form (49.0) lässt wenig Raum für Zweifel. NAC braucht eine außergewöhnliche Leistung.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

NAC

Epitsentr

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich