Sla naar inhoud
Vergelijken NAC vs Epitsentr

NAC vs Epitsentr Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk NAC vs Epitsentr: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

NAC NAC Thuisteam
Epitsentr Epitsentr Uitteam
NAC
33.2
W V V G G V V G V W

Laatste 10 Wedstrijden

Epitsentr
63.4
W G G G G V W V W W

Gewonnen Categorieën

0

NAC

2

Gelijkspel

13

Epitsentr

Prestatieradar

NAC
Epitsentr

Statistische Vergelijking

Winstpercentage
20%

2W, 3G, 5V

40%

4W, 4G, 2V

Doelpunten / Wedstrijd
0.8

8 / 10 wedstrijden

1.7

17 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd
1.9

19 / 10 wedstrijden

1.1

11 / 10 wedstrijden

Doelsaldo
-11

-11

+6

+6

Clean Sheet
30%

3 / 10 wedstrijden

40%

4 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten
40%

4 / 10 wedstrijden

50%

5 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren
30%

3 / 10 wedstrijden

50%

5 / 10 wedstrijden

Topscorer
M. Nassoh (2 doelpunten)
V. Sydun (5 doelpunten)
Meeste Doelpunten per Helft
1e Helft: 4 / 2e Helft: 4
1e Helft: 7 / 2e Helft: 10
Thuiswinst
40%

2W / 5 wedstrijden

67%

4W / 6 wedstrijden

Uitwinst
0%

0W / 5 wedstrijden

0%

0W / 4 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid
53.8

Competitiemoeilijkheid: 80.0, Tegenstanderkwaliteit: 62.3

72.5

Competitiemoeilijkheid: 98.0, Tegenstanderkwaliteit: 66.5

Record vs Topteams
0%

0W / 2 wedstrijden

40%

2W / 5 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)
0.91

Werkelijk: 0.8 | Versch: -0.11

2.01

Werkelijk: 1.7 | Versch: -0.31

Aangepaste Sterktewaarde
33.2

Aanval: 27.7, Verdediging: 38.1, Vorm: 20.8

63.4

Aanval: 69.4, Verdediging: 77.6, Vorm: 49.0

Analyse van Doelpunttiming

0-15'

4
1

16-30'

2

31-45'

3
1

46-60'

7
2

61-75'

1
2

76-90+'

2
NAC
Epitsentr
NAC

Sterkte-uitsplitsing

33.2

Totaal

Aanval 27.7
Verdediging 38.1
Vorm 20.8
Consistentie 61.3
Epitsentr

Sterkte-uitsplitsing

63.4

Totaal

Aanval 69.4
Verdediging 77.6
Vorm 49.0
Consistentie 56.8

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

80.0 vs 98.0

Tegenstanderkwaliteit

62.3 vs 66.5

Record tegen Topteams

0% vs 40%
NAC logo NAC
W
Heerenveen (67%)
V
Utrecht (75%)
V
Ajax (62%)
G
Fortuna (61%)
G
Sparta (44%)
V
Zwolle (59%)
V
Go Ahead (70%)
G
Feyenoord (67%)
Epitsentr logo Epitsentr
W
Polissya (77%)
G
Obolon (63%)
G
Veres Rivne (67%)
G
Oleksandria (44%)
G
Karpaty Lviv (81%)
V
Zorya (80%)
W
Kudrivka (55%)
V
Kryvbas KR (76%)

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Heerenveen T
2 - 0 W
67%
Utrecht U
0 - 2 V
75%
Ajax T
0 - 2 V
62%
Fortuna U
1 - 1 G
61%
Sparta T
0 - 0 G
44%
Zwolle U
1 - 2 V
59%
Go Ahead U
0 - 6 V
70%
Feyenoord T
3 - 3 G
67%
Telstar U
0 - 3 V
69%
Volendam T
1 - 0 W
49%
Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Polissya T
3 - 2 W
77%
Obolon U
2 - 2 G
63%
Veres Rivne U
3 - 3 G
67%
Oleksandria T
1 - 1 G
44%
Karpaty Lviv T
0 - 0 G
81%
Zorya U
0 - 1 V
80%
Kudrivka T
1 - 0 W
55%
Kryvbas KR U
1 - 2 V
76%
Rukh Vynnyky T
2 - 0 W
44%
Kolos T
4 - 0 W
78%

AI-Analyse

Als we naar de ruwe statistieken kijken, lijken beide teams in vorm, maar het toepassen van het Speelschema-filter onthult een veel duidelijker beeld.

Epitsentr heeft aanzienlijk sterkere tegenstanders gehad (SoS: 72.5) vergeleken met NAC (SoS: 53.8). Dit betekent dat de statistieken van Epitsentr meer gewicht hebben.

Epitsentr heeft het aanvallende voordeel met 1.7 doelpunten per wedstrijd tegenover 0.8 van NAC, hoewel het verschil niet onoverbrugbaar is.

Epitsentr heeft het defensieve voordeel, met 1.1 tegendoelpunten per wedstrijd tegenover 1.9 van NAC.

Epitsentr heeft moeite gehad tegen topoppositie en slechts 2 van 5 wedstrijden gewonnen.

Op basis van de gecombineerde statistieken zijn 2.8 doelpunten te verwachten. Meer dan 2,5 doelpunten is de statistische trend, met beide teams scorend als mogelijk.

Op basis van onze uitgebreide analyse is Epitsentr de duidelijke favoriet. Hun superioriteit in aanval (69.4), verdediging (77.6) en vorm (49.0) laat weinig ruimte voor twijfel. NAC heeft een uitzonderlijke prestatie nodig.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

NAC

NAC

VS
Epitsentr

Epitsentr

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Populaire Teams

We gebruiken cookies & local storage om uw ervaring te verbeteren. Meer informatie