Confronta NAC vs Brann

NAC vs Brann Statistiche Testa a Testa e Confronto di Forma

Confronta NAC vs Brann: statistiche testa a testa, forma recente, gol, record difensivo e indicatori di forza dalle ultime partite.

NAC Squadra di Casa

Brann Squadra Ospite

NAC

33.2

V S S P P S S P S V

Ultime 10 Partite

Brann

45.1

V V P S S V S S S S

Categorie Vinte

NAC

Pareggio

Brann

Radar di Rendimento

NAC

Brann

Confronto Statistico

Percentuale Vittorie

20%

2V, 3P, 5S

30%

3V, 1P, 6S

Gol Segnati / Partita

0.8

8 / 10 partite

1.9

19 / 10 partite

Gol Subiti / Partita

1.9

19 / 10 partite

1.4

14 / 10 partite

Differenza Reti

-11

Porta Inviolata

30%

3 / 10 partite

10%

1 / 10 partite

Oltre 2,5 Gol

40%

4 / 10 partite

60%

6 / 10 partite

Entrambe Segnano

30%

3 / 10 partite

60%

6 / 10 partite

Capocannoniere

M. Nassoh (2 gol)

K. Ingason (4 gol)

Più Gol per Tempo

1° Tempo: 4 / 2° Tempo: 4

1° Tempo: 10 / 2° Tempo: 9

Vittoria in Casa

40%

2V / 5 partite

25%

1V / 4 partite

Vittoria in Trasferta

0V / 5 partite

33%

2V / 6 partite

Difficoltà Calendario

53.8

Difficoltà del Campionato: 80.0, Qualità Avversario: 62.3

42.3

Difficoltà del Campionato: 57.0, Qualità Avversario: 55.6

Record vs Elite

0V / 2 partite

0V / 1 partite

Gol Previsti (xG)

0.91

Reale: 0.8 | Diff: -0.11

2.14

Reale: 1.9 | Diff: -0.24

Indice di Forza

33.2

Attacco: 27.7, Difesa: 38.1, Forma: 20.8

45.1

Attacco: 58.5, Difesa: 49.2, Forma: 27.7

Analisi dei Tempi dei Gol

0-15'

16-30'

31-45'

46-60'

61-75'

76-90+'

NAC

Brann

Dettaglio Forza

33.2

Complessivo

Attacco 27.7

Difesa 38.1

Forma 20.8

Costanza 61.3

Dettaglio Forza

45.1

Complessivo

Attacco 58.5

Difesa 49.2

Forma 27.7

Costanza 46.0

Difficoltà del Calendario

Misura la difficoltà degli avversari affrontati.

Difficoltà del Campionato

80.0 vs 57.0

Qualità Avversario

62.3 vs 55.6

Record contro Elite

0% vs 0%

NAC

Brann

Qualità Avversario: La qualità combina forza del campionato, forma recente a punti, differenza reti e contesto casa/trasferta. Non misura solo dimensione o reputazione del club.

Dettaglio Avversari

Campionato

Punteggio

Qual. Avv.

Heerenveen C

Eredivisie

2 - 0 V

67%

Utrecht T

Eredivisie

0 - 2 S

75%

Ajax C

Eredivisie

0 - 2 S

62%

Fortuna T

Eredivisie

1 - 1 P

61%

Sparta C

Eredivisie

0 - 0 P

44%

Zwolle T

Eredivisie

1 - 2 S

59%

Go Ahead T

Eredivisie

0 - 6 S

70%

Feyenoord C

Eredivisie

3 - 3 P

67%

Telstar T

Eredivisie

0 - 3 S

69%

Volendam C

Eredivisie

1 - 0 V

49%

Dettaglio Avversari

Campionato

Punteggio

Qual. Avv.

Fredrikstad C

Eliteserien norvegese

3 - 1 V

39%

Tromsø T

Eliteserien norvegese

5 - 0 V

68%

Rosenborg T

Eliteserien norvegese

1 - 1 P

46%

Viking T

Eliteserien norvegese

2 - 3 S

70%

Sandefjord C

Eliteserien norvegese

0 - 1 S

50%

HamKam T

Eliteserien norvegese

5 - 1 V

55%

Tromsø C

Eliteserien norvegese

1 - 2 S

63%

Kristiansund T

Eliteserien norvegese

2 - 3 S

48%

Bologna T

UEFA Europa League

0 - 1 S

61%

Bologna C

UEFA Europa League

0 - 1 S

56%

Analisi IA

Le statistiche indicano una direzione chiara in questo scontro, anche se l'outsider non va sottovalutato.

NAC ha affrontato un'opposizione significativamente più forte (SoS: 53.8) rispetto a Brann (SoS: 42.3). Ciò significa che le statistiche di NAC hanno più peso, essendo state ottenute contro avversari di calibro superiore.

L'attacco di Brann è su un altro livello, con una media di 1.9 gol a partita e K. Ingason in testa con 4 gol. NAC riesce solo a 0.8 a partita.

Brann ha il vantaggio difensivo, subendo 1.4 a partita contro i 1.9 di NAC.

Sulla base delle statistiche combinate, ci si aspettano 3.0 gol totali. Oltre 2,5 gol è la tendenza statistica, con entrambe le squadre a segno possibile.

Brann ha il vantaggio secondo le metriche corrette, ma non è un risultato scontato. La differenza di 11.9 punti suggerisce una partita competitiva.

Simulatore Partita

Simulazione con IA basata su statistiche reali

NAC

Brann

Per eliminare le fluttuazioni momentanee e le coincidenze nelle sfide H2H (testa a testa), limitiamo le nostre analisi a una profondità ottimale di esattamente 10 partite. Né meno, né più. Questo approccio mirato è il nostro indiscusso standard aureo, che rivela nella sua forma più pura il dominio tattico e psicologico che le squadre instaurano l’una sull’altra. Non ci lasciamo distrarre dal rumore del passato, ma ci concentriamo sulla precisione millimetrica della forma attuale.

Confronta un'Altra Coppia